Le pacte vert européen vise à réduire considérablement les émissions de gaz à effet de serre dans le secteur de l'électricité, ce qui pourrait avoir des impacts économiques et sociaux substantiels dans les régions d'Europe centrale. Certaines régions pourraient bénéficier additionally que d'autres de nouvelles possibilités d’emploi et d'une réduction de la pollution atmosphérique, tandis que d'autres sont confrontées à des menaces d’emploi liées à la suppression progressive des centrales au charbon et des centrales nucléaires. Une telle changeover vers l'électricité renouvelable risque donc de créer de nouveaux gagnants et perdants régionaux. Dans une étude publiée dans Mother nature Communications, des scientifiques de l'Université de Genève (UNIGE) quantifient les impacts régionaux associés aux objectifs d'électricité d'Europe centrale, ainsi que les inégalités régionales en matière de coûts, d’emplois, d'émissions de gaz à effet de serre et de particules et d'utilisation des terres. L'étude démontre qu'une répartition uniforme et équitable des technologies entre les 650 régions incluses dans l'analyse est achievable, avec un compromis acceptable sur l'augmentation des coûts.




Le succès futur de la réduction des émissions de gaz à effet de serre dépendra de l'acceptation publique des technologies disponibles, de leurs coûts, mais aussi de leurs impacts sur la société et les régions. « Certaines technologies auront vraisemblablement furthermore d'impact sur certaines régions que sur d'autres. Les éoliennes, par exemple, sont préférentiellement situées dans les régions venteuses près des côtes océaniques où elles peuvent produire le additionally d'électricité au cours de l'année. Bien que les éoliennes puissent créer de nouveaux emplois dans ces régions, elles peut également dégrader le paysage et avoir un effect négatif sur l'acceptation publique des nouvelles installations « , déclare Jan-Philipp Sasse, doctorant à l'Institut des sciences de l'environnement de la Faculté des sciences de l'UNIGE. Les régions d'Europe centrale varient considérablement en ce qui concerne leur capacité à produire de l'électricité renouvelable, ainsi que leurs coûts. Se concentrer uniquement sur la rentabilité peut donc conduire à des inégalités entre les régions. À l'inverse, ne fixer que des objectifs sociaux rendrait l'électricité moins abordable.

Gagnants et perdants de la transition énergétique

Zoom sur les régions

Afin de trouver le bon compromis, le groupe de recherche de l'UNIGE sur les systèmes d'énergie renouvelable a modélisé 100 scénarios techniquement et économiquement réalisables qui pourraient atteindre les objectifs du secteur électrique d'Europe centrale d'ici 2035. À partir de ces scénarios, les chercheurs mettent en évidence des compromis dans les objectifs de rentabilité, électricité renouvelable et égalité régionale.




Pour aborder les areas régionaux, une résolution spatiale très élevée a été prise en compte. « La taille des régions incluses dans l'étude équivaut à celle d'un canton suisse. Il s'agit de la as well as grande étude de modélisation qui prend en compte les considérations d'équité avec un niveau de détail spatial aussi élevé », déclare Jan-Philipp Sasse. Concrètement, l'étude se concentre sur 650 régions de six pays d'Europe centrale: Suisse, France, Pologne, Autriche, Allemagne et Danemark. Il prend en compte toutes les principales technologies de manufacturing d'électricité, telles que l'énergie solaire, éolienne, la biomasse et l'hydroélectricité, et évalue leurs impacts régionaux sur les coûts, l’emploi, les émissions et l'utilisation des terres. In addition de 100 scénarios ont été modélisés pour l'étude. « Nous avons sélectionné les trois scénarios les as well as extrêmes pour mettre en évidence les compromis dans l'amélioration des différents objectifs », explique Jan-Philipp Sasse.

L’égalité régionale à un coût abordable

L'étude montre que ces trois scénarios nécessitent des voies de mise en œuvre très différentes et conduisent à des impacts régionaux différents. Le scénario de minimisation des coûts inspire une focus spatiale des coûts et des emplois dans quelques régions seulement, et motivate donc les inégalités régionales. Le scénario d'égalité régionale persuade une répartition plus uniforme des coûts et des emplois, ainsi qu'une réduction des émissions, mais aurait un affect négatif sur l'utilisation des terres. Le scénario maximisant la creation d'électricité renouvelable a les impacts les additionally graves en termes de coûts élevés et d'impacts sur l'utilisation des terres. « Aucun objectif ne peut donc être atteint sans impacter les autres, et des compromis doivent être faits pour faire la transition », ajoute le chercheur. L'étude démontre qu'un compromis viable est attainable pour garantir que les coûts et les avantages de la changeover vers les énergies renouvelables sont partagés équitablement entre les régions, sans favoriser ni porter préjudice à une seule région. « L'augmentation des coûts ne peut être évitée, mais pourrait encore être acceptable si les objectifs environnementaux et sociaux peuvent être améliorés de manière équitable », déclare Jan-Philipp Sasse.

Justice et équité

Les pays d'Europe centrale ont mis en place des stratégies et des options ambitieux pour réduire les émissions de gaz à effet de serre au cours des 15 prochaines années. « Par exemple », explique Jan-Philipp Sasse, « d'ici 2035, la Suisse a pour objectif de produire environ quatre fois as well as d'électricité à partir de sources d'énergie non hydro-renouvelables qu'aujourd'hui. La France, pour sa portion, souhaite réduire son nucléaire output de 50%. C'est énorme !  » Les modèles de systèmes énergétiques sont des outils populaires pour les décideurs politiques pour naviguer dans la transition en quantifiant la faisabilité approach et la rentabilité des stratégies d'énergie verte. Cependant, la plupart des modèles ne fournissent pas une impression in addition globale des impacts et des inégalités associés à la changeover. « Les politiciens et les décideurs savent que sans équité et justice, les citoyens n'adhéreront pas à ces objectifs, qui risquent de devenir obsolètes », ajoute-t-il. Cette étude leur fournit désormais un outil puissant qui intègre l'égalité régionale et les objectifs sociaux.