Gannett et McClatchy abandonnent Associated Press. Qu’est-ce que cela signifie pour les lecteurs ?

on appelle les services de presse

Gannett

Dans des notes adressées au personnel et dans des déclarations publiques, les dirigeants des deux sociétés ont décrit cela comme une mesure d'économie – de l'ordre de « millions » de dollars, selon les dirigeants de McClatchy – et ont déclaré qu'ils n'auraient aucune difficulté à combler le manque d'information.

a déclaré la directrice de Gannett, Kristin Roberts, dans une note de mardi obtenue par le Wrap.

Mais certains observateurs des médias – notamment des membres du personnel des journaux concernés – ont averti que cette décision supprimerait une source vitale d’informations fiables sur laquelle leurs lecteurs dépendent.

planificatrice de contenu et journaliste à Asbury Park Press, propriété de Gannett, dans le New Jersey. “Au fur et à mesure que notre personnel de reporting devenait de plus en plus petit, nous comptions davantage sur les services de télégraphie pour nous aider à combler les lacunes, et perdre cela est incroyable.”

Margot Susca, professeur de journalisme à l’université américaine et auteur de « Hedged : How Private Investment Funds Helped Destroy American Newspapers and Undermine Democracy », s’inquiète de ce qui pourrait désormais remplir ces pages.

a-t-elle déclaré, soulignant le rôle que joue le « reportage objectif » au cours d’une année électorale.

« Pour quiconque s’intéresse à l’actualité dans une démocratie qui fonctionne », a-t-elle ajouté, « ce n’est qu’un autre clou dans le cercueil ».

Nicole Meir, a déclaré que le service d'information espérait que Gannett et McClatchy continueraient à utiliser ses services d'information sur le contenu et que des conversations avec les deux chaînes étaient en cours, suggérant que les décisions des éditeurs pourraient faire partie d'une stratégie de négociation contractuelle.

abandonner les informations d'investir davantage dans notre journalisme”.

était pas aussi bien lu que les histoires produites localement ; en tant que tel, il était plus logique sur le plan financier d’économiser de l’argent et d’embaucher des journalistes locaux pour produire davantage de ce que veulent les lecteurs. (En effet, l'année dernière, Gannett a déclenché une mini-polémique en publiant des offres d'emploi pour des journalistes dédiés à la couverture de Taylor Swift et Beyoncé.)

Mais malgré ces efforts récents pour renforcer les salles de rédaction – Gannett a également récemment promis 2 millions de dollars pour développer les opérations de l'Indy Star – il existe un scepticisme généralisé quant à ses intentions pour son empire de l'information locale.

unité du syndicat qui représente le journal. L'année dernière, des centaines de journalistes des journaux Gannett dans plusieurs États se sont mis en grève pour protester contre les réductions des salles de rédaction de l'entreprise.

“Le salaire le plus faible de notre unité est ici depuis 33 ans et gagne 39 000 $”, a déclaré Davis. « Cela fait presque deux ans que nous avons des postes vacants et nous ne les avons pas pourvus. »

a déclaré qu'il était juste que le personnel soit sceptique.

« La grande question est : est-ce que cela va être réinvesti dans les rédactions locales ? a-t-il déclaré, ajoutant que cela constituerait « un bon journalisme et une bonne pratique commerciale ».

Susca pense que l'histoire récente de Gannett parle d'elle-même, notant que l'effectif total de la chaîne a diminué de 47 pour cent au cours des trois dernières années.

“Que Mike Reed dise que Gannett veut fournir des informations locales solides, alors qu'en quatre ans, cette société a supprimé plus de la moitié de ses effectifs en tant que plus grande chaîne de journaux en Amérique, c'est risible”, a-t-elle déclaré.

Les deux sociétés ont connu des difficultés financières ces dernières années. En 2019, Gannett a fusionné avec GateHouse Media sous New Media Investment Group, une filiale de la société de capital-investissement Fortress Investment Group, dans le cadre d'un accord qui a laissé Gannett aux prises avec des dettes. McClatchy a été vendu au fonds spéculatif Chatham Asset Management lors d'une vente aux enchères de faillite en 2020.

“Certes, j'entends des gens dire que ce sont de mauvaises années pour les journaux, mais ce n'est jamais une mauvaise année pour la rémunération des dirigeants”, a déclaré Susca. En 2021, par exemple, Reed a gagné 7 741 052 $ selon les documents déposés auprès de la SEC, tandis que l'entreprise a continué à licencier des employés.

un ensemble de directives linguistiques et grammaticales pour les salles de rédaction.

aurait pas d'impact drastique sur ses finances.

correction

Une version antérieure de cette histoire avait mal orthographié le prénom de la directrice de Gannett, Kristin Roberts. L'histoire a été corrigée.