Gary Glitter, rockeur glamour en disgrâce et délinquant sexuel reconnu coupable, a été condamné à payer plus de 600 000 $ (au moins 508 800 £) de dommages et intérêts à une victime qu'il a abusée lorsqu'elle avait 12 ans.
Un juge de la Haute Cour de Londres a rendu sa décision sur les dommages et intérêts mardi 11 juin ; il est possible que la somme soit augmentée après que le juge aura examiné les intérêts et si Glitter (de son vrai nom Paul Gadd) devra couvrir les frais juridiques du demandeur. La plaignante anonyme avait déjà obtenu un jugement par défaut dans son affaire contre Gadd, qui n'avait ni répondu à la demande d'indemnisation ni assisté à l'audience.
« Il ne fait aucun doute que la revendicatrice a été victime d'abus sexuels des plus graves de la part du défendeur alors qu'elle n'avait que 12 ans et que cela a eu un impact négatif très important sur le reste de sa vie », indique la décision.
La femme qui a déposé une demande d'indemnisation contre le musicien était l'une des trois jeunes filles que Gadd a été reconnue coupable d'abus sexuels entre 1975 et 1980. Dans cette affaire, qui s'est terminée en 2015, Gadd a été reconnu coupable de tentative de viol et de quatre chefs d'attentat à la pudeur., et un chef d'accusation pour avoir eu des relations sexuelles avec une fille de moins de 13 ans.
Selon la décision du juge dans l'affaire d'indemnisation, Gadd a rencontré la revendicatrice et sa mère dans les coulisses d'un de ses spectacles, « leur a servi du champagne », a finalement mis la jeune fille seule et l'a agressée. À une autre occasion, le juge a écrit que Gadd avait violé l'accusé dans sa maison de Londres. La décision note qu’il y a eu également « d’autres agressions sexuelles ».
Comme l'a écrit la juge dans sa décision, la revendicatrice a soutenu que les mauvais traitements infligés à Gadd avaient eu des conséquences « graves, profondes et durables ». Le juge a poursuivi : « Cela est particulièrement vrai compte tenu de l'âge du demandeur au moment des abus ; l'association entre la violence et la mère du demandeur et les conséquences émotionnelles que cela a engendrées ; les blessures psychiatriques graves et durables subies par le demandeur à la suite des mauvais traitements; l'impact plus large sur la vie de la revendicatrice sur plusieurs décennies, y compris sur son éducation, ses perspectives de carrière et ses relations ultérieures (y compris ses relations intimes) ; et le fait que l’affaire a dû être jugée plusieurs décennies plus tard et que l’accusé a plaidé non coupable et a été reconnu coupable.
Choix de l'éditeur
Selon The Guardian, l'avocat du demandeur, Richard Scorer, a déclaré que les dommages ne peuvent pas « compenser les horribles abus sexuels » subis par sa cliente, mais « contribuent au moins dans une certaine mesure à reconnaître la dévastation infligée à ma cliente tout au long de son enfance et de sa vie adulte..»
Il a poursuivi : « Le refus de Gadd de s'engager dans le processus prouve simplement son absence totale de remords, ce que nous rappellerons à la Commission des libérations conditionnelles s'il présente une nouvelle demande de libération anticipée. Nous poursuivrons Gadd pour obtenir un paiement et continuerons à soutenir notre client tout au long de ce processus.
Tendance
Suite à sa condamnation en 2015, Gadd a été condamné à 16 ans de prison. Gadd a été brièvement libéré sous probation l'année dernière, mais un peu plus d'un mois plus tard, il a été renvoyé en prison pour violation des conditions de probation. Il aurait été surpris en train d'essayer d'accéder au dark web et de visualiser des images téléchargées d'enfants.
Une autre audience de libération conditionnelle pour Gadd a eu lieu en janvier, mais la commission a finalement décidé qu'il ne devait pas être libéré. Son manque d'empathie envers les victimes et sa décision de ne participer à aucun programme lié à sa condamnation suscitaient des inquiétudes. Gadd aurait continué à nier être intéressé sexuellement par les enfants.