Mélanie Thomas
Les chercheurs de QUT ont construit et testé une salle de sécurité anti-feu de brousse qui dépasse les normes australiennes actuelles et pourrait garder les gens en vie ou protéger les objets de valeur lorsque l’évacuation n’est in addition une selection.
Dirigée par le Dr Anthony Ariyanayagam de la faculté d’ingénierie de QUT, la salle de sécurité à grande échelle a été construite dans les installations des solutions d’incendie et d’urgence du Queensland (QFES) à Lytton et testée dans des circumstances de feu de brousse simulées.
Construit avec des murs à ossature d’acier de faible épaisseur isolés par cavité, le toit est doublé à l’extérieur de panneaux de béton cellulaire autoclavé et à l’intérieur de plaques de plâtre ignifugées. les surfaces internes sont restées inférieures à 29 °C avec une augmentation inférieure à 1 °C de la température de l’air intérieur.
Les résultats ont maintenant été publiés dans l’article “Évaluer la résistance aux feux de brousse d’une pièce sûre à l’aide d’expériences à grande échelle”, dans la revue Constructions.
“Le coffre-fort pour feux de brousse a démontré une excellente résistance à la chaleur des feux de brousse et constitue une answer feasible pour le stockage d’objets de valeur”, a déclaré le Dr Ariyanayagam.
“En théorie, les gens pourraient survivre dans cet abri jusqu’à deux heures, mais nous devons tester d’autres problems comme la qualité de l’air avant de recommander également la capacité de survie humaine”, a-t-il déclaré.
L’Australie a enregistré 33 morts et moreover de 3000 maisons endommagées lors des Black Summertime Fires de 2019/2020.
Le Dr Ariyanayagam a déclaré que des études limitées avaient enquêté sur les performances des bâtiments en matière de feux de brousse, mais qu’aucune expérience à grande échelle sur le transfert de chaleur et les performances structurelles des pièces sécurisées contre les feux de brousse utilisant des disorders d’exposition réalistes aux feux de brousse n’avait été menée auparavant.
“Lors des feux de brousse passés, approximativement 30% de tous les décès par feu de brousse enregistrés sont dus à des évacuations tardives, ce qui augmente le besoin d’abris standardisés en dernier recours lorsque l’évacuation n’est furthermore sûre”, a-t-il déclaré.
“Un court préavis, des routes ou des sorties bloquées, des directions ou une vitesse de tir inconnues et un attachement psychologique à une maison ou à des biens sont parmi les raisons pour lesquelles une personne pourrait avoir besoin d’un abri.”
Le Dr Ariyanayagam a déclaré que les terres abordables, les changements de manner de vie et la croissance démographique avaient également augmenté le nombre de maisons à l’interface ville-brousse, exposant davantage de personnes au risque de feu de brousse.
“Les principaux mécanismes d’attaque des feux de brousse comprennent le get hold of immediate avec les flammes, la chaleur rayonnante et les attaques de braises. Les bâtiments situés à proximité de la végétation, comme les forêts, sont soumis à ces trois menaces”, a-t-il déclaré.
“Les matériaux de construction utilisés dans les zones de feu de brousse n’ont qu’une recommandation normal d’exposition au feu common de 30 minutes (AS1530.4).
“Mais, contrairement à un feu de structure, les températures des feux de brousse peuvent atteindre 1100 ° C en très peu de temps et les performances des bâtiments peuvent être fortement affectées par cette augmentation soudaine.”
Le Dr Ariyanayagam a déclaré qu’après les incendies du samedi noir de 2009, l’Australian Setting up Codes Board a publié des normes de general performance pour la construction d’abris privés contre les feux de brousse, mais qu’elles n’étaient pas obligatoires et que des recherches supplémentaires étaient nécessaires pour les améliorer.
“La norme de effectiveness pour les abris privés contre les feux de brousse précise qu’une personne valide doit pouvoir rester dans un abri contre les feux de brousse pendant approximativement une heure pour résister au front de feu mais, comme les ailments varient, elle peut avoir besoin d’y rester pendant quelques heures, ” il a dit.
Sahani Hendawitharana, membre de l’équipe de recherche, a déclaré avoir utilisé un brûleur à gaz propane pour générer trois phases de feu de brousse – l’approche du feu, l’immersion dans le feu et la chaleur rayonnante après le feu provenant d’un combustible forestier voisin et d’un bâtiment en combustion situé à 10 m de la salle de sécurité.
“Nous avons utilisé les flux de chaleur proposés par le CSIRO et les normes de functionality de l’Australian Making Codes Board (ABCB) pour simuler les circumstances réelles d’exposition aux feux de brousse”, a-t-elle déclaré.
“Notre durée de check était de 67 minutes, mais les relevés de température ont été enregistrés sur le mur côté feu pendant moreover de deux heures pour mesurer le transfert de chaleur pendant la stage de refroidissement.”
Les exams ont été les premiers à démontrer un abri anti-feu de brousse feasible qui survivrait à un feu de brousse approchant et au rayonnement d’un incendie de bâtiment à proximité.
“Cependant, alors que les tests à grande échelle ont ajouté à la connaissance des performances des feux de brousse de la composition du bâtiment, un front de feu aurait plus de 100 m de big et seul le test d’une construction vacante dans un vrai feu de brousse fournirait des résultats définitifs”, a déclaré le Dr Ariyanayagam.
Les autres membres de l’équipe de recherche étaient le professeur Mahen Mahendran et le Dr Edward Steau.
Le projet a été financé par QUT et l’Australian Investigation Council avec des installations d’essai et des ressources fournies par le QFES, et le soutien des membres du QUT Wind and Hearth Lab et du staff system O-Block du campus Banyo et GP.
