in

Tout ce que George Santos, membre du Congrès entrant du GOP, aurait menti à propos de

George Santos est entré dans l’histoire lorsqu’il est devenu de manière inattendue le leading républicain homosexual non sortant à être élu au Congrès dans une “imprecise rouge” qui a balayé l’État de New York lors des élections de mi-mandat de novembre.

Et selon plusieurs médias, il pourrait avoir une quantité historiquement importante de issues à répondre à propos de son CV.

Une enquête du New York Situations a révélé que Santos, qui a été élu pour représenter un district de Long Island actuellement détenu par le représentant démocrate Tom Suozzi, a peut-être fait de nombreuses fausses déclarations sur des aspects clés de son passé, tandis que The Ahead a remis en query son héritage juif. qui s’identifie comme gay, a mis fin à un mariage jusque-là non divulgué avec une femme en 2019, juste avant sa première candidature au Congrès.

Tout ce que George Santos, membre du Congrès entrant du GOP, aurait menti à propos de

Santos a commencé à aborder les mensonges dans des entretiens avec le New York Article et Town & Point out New York.

Premièrement, sa description de son emploi ne correspond pas  :

  • mais la porte-parole Abbey Collins a déclaré au Moments qu’il n’y avait aucune trace de son emploi dans l’entreprise
  • dirigée par Anthony Scaramucci. La société et Scaramucci ont déclaré au place de vente qu’il n’y avait aucune trace de la participation de Santos à la conférence

  • Il a également déclaré qu’il était un “gestionnaire d’actifs associé” chez Citigroup. ce qui est cinq ans avant qu’il prétende avoir obtenu son diplôme universitaire
  • Le Occasions n’a trouvé aucun file IRS d’un organisme de bienfaisance qu’il dit posséder, Pals of Animals United, et le bénéficiaire d’une collecte de fonds en 2017 par le groupe a déclaré au Times qu’ils n’avaient jamais reçu l’argent qui avait été collecté
  • Lors d’entretiens lundi, il a dit qu’il n’avait “jamais travaillé directement” pour Goldman Sachs ou Citigroup et a imputé les mensonges à la fois à un “mauvais choix de mots” et au New York Situations “élitiste”

Deuxièmement, il aurait fait deal with à de nombreuses expulsions, prétendait être lui-même propriétaire et pourrait ne pas vivre à son adresse actuelle  :

  • Il a été expulsé en 2015 d’une résidence à Whitestone, dans le Queens. selon le Times. Le propriétaire, Maria Tulumba, a déclaré au journal qu’il était un locataire “gentil” et “respectueux”
  • Il a été expulsé en 2017 d’une résidence à Sunnyside, dans le Queens. Santos a reçu une amende de 12 208 $
  • Il a prétendu être propriétaire en 2021, mais n’a répertorié aucune propriété à New York sur les formulaires de divulgation financière de ses campagnes 2020 ou 2022
  • Le Instances a tenté de l’interviewer à une adresse où il est inscrit pour voter, mais une personne a dit qu’elle ne le connaissait pas
  • Son propriétaire, Nancy Pothos, a déclaré à CBS qu’il avait déménagé en août 2022
  • Le Situations a découvert qu’il vivait maintenant dans une maison à Huntington, NY, en dehors du district, ce qu’il a confirmé au Write-up

Troisièmement, son histoire de l’enseignement supérieur semble également être fabriquée :

  • Il a dit qu’il avait obtenu un diplôme en économie et en finance du Baruch Faculty, un collège community de 4 ans à New York, en 2010. Mais des représentants de l’école ont déclaré au Occasions qu’ils n’avaient aucune trace de son inscription, malgré la recherche de plusieurs variantes de son nom
  • mais un porte-parole de l’université a déclaré au Situations qu’ils n’avaient aucun registre de présence correspondant à son nom et à sa day de naissance
  • “Je suis gêné et désolé d’avoir embelli mon CV.”

    Quatrièmement, il reste encore un mystère quant à la provenance de son argent  :

    • L’entreprise avait été décrite de nombreuses manières, notamment comme «l’entreprise familiale» qui gère 80 tens of millions de dollars d’actifs et comme une société de conseil en introduction de money. Il n’a répertorié aucun client
    • Il était également directeur régional de Harbour Metropolis Cash, une société basée en Floride, lorsqu’elle a été accusée d’avoir dirigé un stratagème de Ponzi de as well as de 17 hundreds of thousands de bucks. Il a publiquement nié avoir eu connaissance du stratagème, selon le Situations
    • Santos n’a pas entièrement expliqué cela, disant seulement dans une interview avec Metropolis & Point out NY que lorsqu’il a ouvert sa propre “boutique”, cela “a simplement fonctionné parce que j’avais des relations et j’ai commencé à gagner beaucoup d’argent”

    Cinquièmement, il a affirmé avoir perdu quatre employés lors de la fusillade du Pulse Nightclub en 2016 :

    • mais la revue du Periods a révélé qu’aucune des 49 victimes de la fusillade d’Orlando ne semblait être associée à l’une de ses entreprises
    • se sont installés en Belgique et ont de nouveau fui la persécution pendant la Seconde Guerre mondiale”
    • Mais les web sites Web de généalogie examinés par le place de vente ont révélé que ses grands-dad and mom étaient nés au Brésil avant l’ascension des nazis au pouvoir en Allemagne,
    • De additionally. qui tiennent des listes de réfugiés juifs européens
    • Santos a déclaré qu’il n’avait jamais prétendu être juif, juste “juif”, bien qu’il se soit décrit comme un “fier juif américain” pendant sa campagne. La Coalition juive républicaine dit maintenant qu’il leur a menti

    Septièmement,:

    • Il a divorcé d’une femme nommée Uadla Santos en septembre 2019 – moins de deux semaines avant de déposer des documents pour sa campagne au Congrès de 2020, selon les archives judiciaires
    • Et ce malgré le fait qu’il ait déclaré à United states of america Right now en octobre qu’il était “ouvertement gay” et qu’il n’avait “jamais eu de problème avec mon identité sexuelle au cours de la dernière décennie”
    • Santos n’a jamais divulgué publiquement son mariage avec Uadla Santos et le Day by day Beast n’a pas pu trouver de dossier de mariage avec l’homme que Santos dit être son mari
    • Il a avoué avoir été marié à une femme auparavant, affirmant qu’il avait mis fin à la relation lorsqu’il est devenu gay

    mais les dirigeants ont déclaré que c’était aux dirigeants républicains de gérer la situation théoriquement, ils pourraient voter pour expulser Santos.

    plaisantant sur le fait que Santos participe actuellement à un “programme de defense des témoins”.