Chloé Leroy Merci pour l’enregistrement !
Le représentant George Santos a doublé ses affirmations selon lesquelles sa mère est décédée des suites du 11 septembre et a rejeté les dossiers d’immigration indiquant qu’elle se trouvait au Brésil lorsque l’attaque s’est produite.
Il a affirmé dans un tweet de 2021 que “le 11 septembre a coûté la vie à ma mère”, même si sa mère, Fatima Devolder, est décédée d’un cancer en 2016.
Santos a affirmé dans une nouvelle job interview avec Caitlin Sinclair d’OANN, publiée samedi, qu’il n’avait jamais affirmé que sa mère était décédée le jour de l’attaque terroriste, “mais qu’elle était décédée des suites de.”
“La poussière toxique qui s’est infiltrée dans tout Manhattan et ma mère étant présente, c’est-à-dire le centre-ville de Manhattan, était ce à quoi je faisais référence”, a déclaré Santos. “Ma mère est décédée en maison de retraite en 2016.”
Le républicain de New York a longtemps soutenu que sa mère était dans son bureau de la tour sud le 11 septembre 2001.
Cependant.
Selon une demande de visa pour les États-Unis en 2003, Devolder a déclaré qu’elle était au Brésil depuis 1999 et qu’elle ne pouvait pas revenir en raison d’une carte verte volée.
Interrogé sur les files d’immigration lors de l’entretien avec l’OANN, Santos a répondu qu’ils “ne savaient pas d’où cela venait”.
Ce n’est pas le seul cas où Santos a suggéré que sa mère avait développé un most cancers en raison du 11 septembre, mais c’est la première fois qu’il a publiquement reconnu et rejeté la preuve qu’elle n’était même pas présente le jour de l’attaque.
De nombreux New-Yorkais ont souffert de problèmes de santé, notamment de most cancers, à la suite de l’attaque terroriste de 2001. Cependant, plusieurs cupboards d’avocats et organisations travaillant avec des survivants ont déclaré à Rolling Stone qu’ils n’avaient aucune trace de Devolder ayant déposé une demande d’indemnisation.
Il n’y a également aucune preuve suggérant que Devolder ait jamais travaillé dans la tour sud. Selon le New York Periods.
Le membre du Congrès assiégé a été embourbé dans la controverse au milieu d’allégations selon lesquelles il aurait fabriqué de larges pans de son histoire professionnelle et personnelle.
