Le procureur de Géorgie enquêtant sur l’ancien président Donald Trump pour ingérence criminelle présumée dans les élections de 2020 a déclaré mardi à un juge que “les décisions d’inculpation sont imminentes”.
Lors d’une audience mardi sur la question de savoir si le rapport spécial du grand jury devait être rendu public, le procureur du district du comté de Fulton, Fani Willis, a déclaré au juge de la Cour supérieure du comté de Fulton qu’elle recommandait que le rapport reste scellé.
“Pour que les futurs accusés soient traités équitablement, il n’est pas approprié pour le moment de publier ce rapport”, a déclaré Willis à McBurney.
“Nous devons être conscients de la protection des droits des futurs accusés”, a déclaré Willis en faisant référence à plusieurs personnes et actes d’accusation, ajoutant que “les décisions sont imminentes”.
Le grand jury a recommandé que le rapport soit rendu public. Un certain nombre de médias ont également demandé au juge de desceller le rapport.
“Nous pensons que la loi statutaire, la jurisprudence et la loi constitutionnelle soutiennent la publication du rapport spécial du grand jury en ce moment”, a déclaré au juge Thomas Clyde, avocat des médias.
McBurney n’a pas pris de décision mardi sur la question de savoir si le rapport devait être rendu public après que le grand jury eut terminé son enquête sur Trump et ses alliés au début du mois.
Le rapport a été soumis à Willis qui pourrait utiliser les informations comme preuve pour qu’un deuxième grand jury examine les actes d’accusation. À ce stade, le procureur de district n’a pas pris de décision finale quant à savoir si quelqu’un devrait être inculpé, selon Donald Wakeford, un avocat du procureur.
Au cours de l’appel, Trump aurait dit à Raffensperger de “trouver” plus de 11 000 votes pour annuler la victoire du président Joe Biden en Géorgie, qui était un État pivot crucial lors des élections de 2020.
Mark Meadows, l’ancien chef de cabinet de la Maison Blanche, le sénateur Lindsey Graham, RS.C. et l’ancien avocat de Trump, Rudy Giuliani, ont tous été assignés à témoigner lors de l’enquête du grand jury, mais Trump ne l’a pas été.
“À ce jour, nous n’avons jamais participé à ce processus”, ont déclaré les avocats de Trump, qui n’étaient pas à l’audience de mardi, dans un communiqué.
Graham a été accusé d’avoir contacté Raffensperger et d’avoir fait pression sur lui pour qu’il lance des bulletins de vote par correspondance afin d’annuler les résultats des élections. Graham a témoigné devant le grand jury de Géorgie enquêtant sur une éventuelle ingérence électorale en novembre.
Willis a distingué les commentaires faits par Giuliani avant une audience du Sénat de l’État, ainsi que des preuves “visant à démontrer l’existence de fraudes électorales dans plusieurs comtés de Géorgie lors de l’administration des élections de 2020”. Giuliani a témoigné à huis clos en août.