D’autres étaient un peu plus optimistes, décrivant le mouvement de Gensler comme un  » tremplin  » vers un ETF bitcoin soutenu physiquement.



Certains espoirs de bitcoin ETF ont été déçus mardi après que le président de la SEC, Gary Gensler, a signalé qu’il serait ouvert aux fonds bitcoin arrivant sur le marché uniquement sous certaines circumstances, selon un rapport de Bloomberg.

Le Saint Graal des véhicules d’investissement bitcoin est un fonds négocié en bourse adossé physiquement, réglementé comme un ETF typical en vertu d’une loi de 1933. Citant des problèmes de manipulation du marché, la SEC a jusqu’à présent répugné à donner son feu vert à furthermore d’une douzaine d’applications ETF bitcoin en attente – certaines soutenues par du bitcoin physique, d’autres par des contrats à terme sur le bitcoin.



Mais mardi, Gensler a déclaré dans un discours qu’il serait disposé à approuver un ETF à terme bitcoin en vertu de la loi as well as stricte de 1940 régissant les fonds communs de placement – ​​une révélation qui a mécontenté certains gestionnaires de fonds.

« Nous considérons les fonds à terme bitcoin comme des produits de qualité inférieure », a déclaré à Bloomberg Matthew Sigel, responsable de la recherche sur les actifs numériques chez VanEck, affirmant que les FNB à terme bitcoin ont pris du retard sur le prix du bitcoin physique tout en étant moreover chers. VanEck a été l’un des premiers candidats à un ETF bitcoin.

« Ce que la SEC semble faire, c’est pousser les investisseurs individuels vers des produits à additionally haut risque et de moindre qualité pour obtenir leur exposition au Bitcoin au lieu de s’en tenir à l’enveloppe ETF éprouvée », a-t-il ajouté.

Dans une précédente job interview de Bloomberg, David Grim, associé chez Stradley Ronon qui dirigeait auparavant la division de gestion des investissements de la SEC, a déclaré que les limitations supplémentaires pourraient décourager certains émetteurs de fonds.

« Cela a des coûts », a déclaré Grim. « Selon votre modèle d’entreprise et votre financement, c’est peut-être trop ou ce n’est pas ce que vous voulez faire. »

D’autres étaient un peu additionally optimistes, décrivant le mouvement de Gensler comme un  » tremplin  » vers un ETF bitcoin soutenu physiquement. la SEC peut hésiter à se précipiter pour obtenir l’approbation de peur d’ouvrir les vannes à une obscure de demandes d’ETF. Aller lentement pourrait empêcher les pires excès d’une telle vague.

Mais James Seyffart, analyste d’ETF chez Bloomberg Intelligence, a déclaré à Bloomberg que l’idée de Gensler de n’approuver qu’un ETF à terme bitcoin était difficile à concilier avec ses inquiétudes en matière de manipulation du marché.

« Dans mon esprit, cela ne fait pas beaucoup de différence vehicle si vous croyez vraiment que Bitcoin est manipulé, les contrats à terme sur Bitcoin vont être affectés par ladite manipulation du marché sous-jacent », a-t-il déclaré.