in

Giuliani a eu du mal à répondre aux questions de base lors de l'audience disciplinaire

L’ancien maire de New York, Rudy Giuliani, a comparu lundi en tant que leading témoin lors de sa propre viewers pour inconduite d’avocat.

L’affaire d’éthique, intentée par le bureau du conseil disciplinaire du barreau de Washington, DC, se concentre sur les initiatives de Giuliani pour annuler les résultats des élections de 2020 en Pennsylvanie alors qu’il était l’avocat personnel du président Donald Trump. Plus précisément, l’ODC allègue que l’ancien maire de New York a intenté une action en justice “frivole” visant à annuler les résultats de l’élection présidentielle de Pennsylvanie, malgré le fait qu’il n’y avait “aucune base factuelle ou légale” pour les allégations de Giuliani concernant une fraude électorale généralisée.

En intentant une action en justice, a déclaré l’ODC, Giuliani a violé les règles de conduite professionnelle de Pennsylvanie et “s’est livré à une conduite préjudiciable à l’administration de la justice”.

Giuliani a eu du mal à répondre aux questions de base lors de l'audience disciplinaire

Lundi.

“M. Giuliani était responsable d’avoir déposé une motion frivole demandant à un tribunal de Pennsylvanie de refuser à des tens of millions de personnes le droit de vote”, a déclaré Fox lors de l’audience virtuelle.

Fox est devenu de as well as en furthermore frustré par Giuliani au fil de la procédure. À un second donné, il essayait d’obtenir moreover de détails de Giuliani sur son rôle dans le procès de l’affaire de Pennsylvanie, mais l’ancien maire a dévié à plusieurs reprises et a commencé à diffuser des allégations absurdes de fraude électorale dans d’autres États.

“M. Giuliani, j’essaie de découvrir quel a été votre rôle dans l’écriture – dans la rédaction – de la plainte initiale en Pennsylvanie”, a déclaré Fox. “Je te demande quelle heure il est, et tu me dis comment faire une montre.”

“Eh bien, vous savez, je pense vraiment que vous devriez me laisser répondre à la concern, afin que je puisse comprendre le contexte dans lequel j’opérais”, a déclaré Giuliani. “Ainsi, vous ne créez pas la fausse impact que tout mon temps et toute mon attention ont été consacrés à une seule affaire alors que ce n’était pas le cas.”

In addition tard dans la procédure.

“Je m’en souviens très, très clairement”, a déclaré Giuliani à propos de la décision. “C’est une feeling très discutable.”

Fox a ignoré Giuliani et a souligné que la décision prévoyait que les observateurs électoraux “soient autorisés à rester dans la salle où les bulletins de vote sont comptés”.

“Vous conviendrez donc que ma placement est raisonnable, puisque c’était la même place que … les dissidents”, a déclaré Giuliani. “C’était à peine.”

Fox est alors intervenu en disant: “M. Giuliani, je pose les thoughts.”

Robert Bernius, un avocat à la retraite qui a présidé les audiences, a également tenté à plusieurs reprises de contenir Giuliani.

“Monsieur Giuliani, je comprends votre irritation, mais ce n’est pas le instant où vous devriez faire valoir vos revendications”, a-t-il déclaré. « Répondez simplement aux inquiries. Merci.

Moreover tôt dans la journée.

L’ancien maire a alors déclaré qu’il avait été « persécuté pendant trois ans ou as well as » et que ses actes étaient sortis de leur contexte.

“Vous êtes avocat plaidant depuis longtemps et vous comprenez remark fonctionne le processus”, a déclaré Bernius. “Le processus est régularisé.”