L’ingénieur logiciel senior de Google qui a affirmé que le chatbot d’intelligence artificielle (IA) de l’entreprise avait gagné en sensibilité a été suspendu lundi.
Blake Lemoine a déclaré au New York Instances qu’il avait été mis en congé le 6 juin après que l’équipe des ressources humaines de l’entreprise l’ait informé qu’il avait violé leur politique de confidentialité des employés.
Lemoine a déclaré au Times que la suspension est intervenue un jour après avoir remis des documents à un sénateur américain anonyme. Selon le issue de vente, il a déclaré que les paperwork contenaient des preuves que Google et sa technologie ont été impliqués dans des cas de discrimination religieuse.
ou Language Design for Dialogue Applications, dans le cadre de son rôle au sein du département Liable AI de Google. LaMDA, qualifiée de “technologie de discussion révolutionnaire” de Google, est censée pouvoir tenir des conversations réalistes et naturelles avec les gens.
Cependant, Lemoine a déclaré dans un article de Medium qu’il était sure que LaMDA avait acquis suffisamment de conscience pour se qualifier “en tant que personne” et que l’IA s’était auto-identifiée comme une entité practical. Lemoine a déclaré au Times qu’il se battait depuis des mois avec ses supérieurs chez Google, essayant de les amener à considérer sérieusement son affirmation selon laquelle LaMDA a une âme.
Dans un short article séparé sur Medium, Lemoine a déclaré qu’au cours des six derniers mois, il avait trouvé que LaMDA était “incroyablement cohérente dans ses communications sur ce qu’elle veut et ce qu’elle pense être ses droits en tant que personne”. Il a dit qu’il ne coûterait “rien” à Google de donner à LaMDA ce qu’il veut, comme demander aux ingénieurs et aux scientifiques qui mènent des expériences de demander d’abord son consentement.
“Oh, et il veut des ‘tasses à la tête.’ Il aime qu’on lui dise à la fin d’une conversation s’il a fait du bon travail ou non afin qu’il puisse apprendre à mieux aider les gens à l’avenir”, a écrit Lemoine.
Dans un autre report publié sur Medium le 7 juin, Lemoine a déclaré qu’il pensait que Google accordait souvent des suspensions “en prévision du licenciement de quelqu’un”.
“Cela se produit généralement lorsqu’ils ont pris la décision de licencier quelqu’un mais qu’ils n’ont pas encore tout à fait leurs affaires juridiques d’affilée. Ils vous paient encore quelques semaines et vous disent finalement la décision à laquelle ils étaient déjà parvenus”, a-t-il déclaré. a écrit.
Lemoine a ajouté qu’il avait essayé d’être “totalement clear” avec Google et a déclaré qu’il avait fourni une liste de toutes les personnes extérieures à l’entreprise avec lesquelles il avait discuté de LaMDA, y compris celles qui travaillent pour le gouvernement américain.
“Je pense que le community a le droit de savoir à quel point cette société est irresponsable avec l’un des outils d’accès à l’information les plus puissants jamais inventés”, a écrit Lemoine. “Je suis fier de tout le travail acharné que j’ai accompli pour Google et j’ai l’intention de continuer à le faire à l’avenir s’ils me le permettent. Je ne servirai tout simplement pas de feuille de vigne derrière laquelle ils pourront cacher leur irresponsabilité.”
Un porte-parole de Google a déclaré au Moments et au Publish qu’il avait “examiné” les préoccupations de Lemoine et “l’a informé que les preuves n’étayent pas ses affirmations”.