Groupe conservateur à la Cour fédérale  : Reprenez maintenant les paiements des prêts étudiants

Mackinac Centre, une organisation à but non lucratif conservatrice, a demandé jeudi à un tribunal fédéral de mettre fin immédiatement à la suspension du paiement des prêts étudiants. Il a d’abord poursuivi le ministère de l’Éducation le mois dernier pour reprendre les paiements. La pause de paiement en cours devrait actuellement se terminer cet été.

Un groupe conservateur à but non lucratif a demandé le mois dernier à un tribunal fédéral de mettre fin à la suspension du paiement des prêts étudiants. Il demande à nouveau – et il veut que les emprunteurs soient immédiatement renvoyés dans le remboursement.

Jeudi, la New Civil Liberties Alliance – un cabinet d’avocats visant à protéger les libertés constitutionnelles – a déposé une requête en injonction préliminaire au nom du Mackinac Center à but non lucratif basé au Michigan pour mettre fin immédiatement à la suspension du paiement des prêts étudiants. En avril, le groupe a déposé sa plainte initiale contre le ministère de l’Éducation pour mettre fin à la pause et empêcher une nouvelle prolongation. La pause doit actuellement expirer 60 jours après le 30 juin, ou 60 jours après que la Cour suprême a rendu une décision finale sur la légalité du plan de Biden d’annuler jusqu’à 20 000 $ de dette étudiante pour les emprunteurs fédéraux, selon la première éventualité.

La requête de jeudi, déposée auprès du tribunal de district américain du district oriental du Michigan, mettrait effectivement fin à la pause en cours et reprendrait les paiements au fur et à mesure du déroulement du processus judiciaire.

“En maintenant les taux d’intérêt sur les prêts étudiants à zéro au cours des 32 derniers mois (même si les taux d’intérêt préférentiels ont augmenté), le Département a illégalement annulé la dette because of par chaque emprunteur étudiant au Trésor américain pour un montant égal à l’intérêt qui aurait accumulés au cours de ces 32 mois », indique le file juridique. “Une additionally petite partie du coût worldwide pour les contribuables est because of au report de toutes les obligations de paiement pendant une période d’inflation – un greenback remboursé aujourd’hui vaut moins que lorsque les défendeurs ont prolongé le moratoire pour la première fois.”

Le procès initial précisait qu’en tant qu’organisation à but non lucratif, les employés qui travaillent au Mackinac Centre seraient éligibles au programme de remise de prêt de la fonction publique (PSLF), qui annule la dette étudiante des employés du gouvernement et des organisations à but non lucratif après dix ans de paiements éligibles. Le groupe a fait valoir que les pauses de paiement avaient supprimé l’incitation à travailler dans la fonction publique, auto les intérêts annulés signifient que la dette étudiante en souffrance qui serait annulée en vertu du PSLF “est inférieure à ce qu’elle serait autrement”.

De moreover, dans la plainte de jeudi, le groupe a affirmé que tous les emprunteurs de prêts étudiants n’avaient pas besoin du soulagement apporté par la pause de paiement.

“Le moratoire va bien au-delà de ce qui est nécessaire pour garantir que les emprunteurs ne soient pas placés par la pandémie dans une circumstance financière pire par rapport à leurs prêts”, a-t-il déclaré. “Certes, certains emprunteurs ont été financièrement touchés par le Covid-19, mais d’autres non. L’allégement de la dette à l’échelle nationale qui ne fait pas la distinction entre les deux groupes constitue une aubaine illégale pour ces derniers. Par exemple, les associés juniors de grands cabinets d’avocats ont vu leur les salaires à six chiffres augmentent tout au extensive de la pandémie.”

Au milieu des défis conservateurs à son allégement de la dette étudiante, le ministère de l’Éducation a déclaré à plusieurs reprises que les impacts financiers de la pandémie peuvent être durables et s’étendre au-delà de l’existence d’une déclaration d’urgence nationale. Après que SoFi Lender – une société de refinancement de prêts étudiants – ait intenté une action en justice en mars pour mettre fin à la suspension des paiements, le département a déclaré dans un communiqué qu’il “exposait de nombreuses personnes à un risque sérieux de préjudice financier”.

Le département n’a pas encore commenté la demande du Mackinac Center pour une injonction nationale.