Mélanie Thomas Le procès, déposé par deux groupes de l’industrie technologique, a qualifié le nouveau projet de loi du gouverneur Ron DeSantis de “smorgasbord de violations constitutionnelles”.
Deux groupes industriels qui représentent des entreprises technologiques, dont Facebook, Twitter, Google et Amazon, ont déposé une plainte contre l’État de Floride, affirmant qu’une nouvelle loi qui cible le discours en ligne viole le premier amendement.
La poursuite a été déposée par Netchoice et la Pc and Communications Business Association (CCIA) et vise un nouveau projet de loi signé la semaine dernière par le gouverneur de Floride Ron DeSantis.
Le projet de loi a été signé le 24 mai et a été présenté par DeSantis comme protégeant les citoyens de la censure en ligne. Le projet de loi stipule qu’il est conçu pour interdire aux plateformes de médias sociaux de “déplateformer volontairement” les candidats politiques et permet à la Floride d’imposer une amende de 250 000 $ par jour à une entreprise si elle “déplateforme” quelqu’un.
Le procès décrit le projet de loi de DeSantis comme un « assortiment de violations constitutionnelles » et fait valoir qu’il empêcherait les entreprises technologiques d’exercer leurs droits au leading amendement en modérant leurs plates-formes pour le contenu répréhensible et préjudiciable.
Le projet de loi permet également aux citoyens de Floride de poursuivre les entreprises de technologie jusqu’à 100 000 $ s’ils pensent que les entreprises enfreignent la loi.
Le projet de loi devrait entrer en vigueur le 1er juillet, mais le procès des groupes technologiques a été déposé le 27 mai et vise des injonctions préliminaires et permanentes qui empêcheraient le projet de loi d’entrer en vigueur.
“Ces restrictions sans précédent constituent une attaque flagrante contre un significant éventail de choix de modération de contenu que ces entreprises privées doivent faire quotidiennement pour protéger leurs expert services, leurs utilisateurs, leurs annonceurs et le grand public contre une variété de comportements nuisibles, offensants, ou du matériel illégal », soutient le procès.
exemptant de la loi les sociétés propriétaires de parcs à thème basés en Floride, tels que Disney. Le procès a fait valoir que c’était la preuve que le projet de loi cible injustement des entreprises spécifiques.
Des industry experts juridiques ont également qualifié le projet de loi d’inconstitutionnel. “C’est tellement inconstitutionnel que vous ne le feriez même pas passer un examen”, a déclaré à Wired A. Michael Froomkin, professeur de droit à l’Université de Miami.
