Gwyneth Paltrow est l’un des as well as grands noms d’Hollywood depuis qu’elle a joué dans des films comme Shakespeare in Love et Seven.
Mais même avec son pouvoir de star, l’actrice a un jour affirmé qu’elle n’avait pas gagné d’argent réel avec l’industrie cinématographique depuis un second. Ce qui l’a amenée à faire quelques live shows parallèles.
Paltrow était déjà une star établie en 2002. Elle avait déjà une liste de movies notables à son actif et avait remporté un Oscar grâce à son rôle de Shakespeare in Like. Mais vers les années 2000, Paltrow s’est retrouvée à faire des campagnes publicitaires à côté. Interrogée sur sa décision de faire des publicités malgré le fait qu’elle soit une star de cinéma, Paltrow a révélé que cela faisait un minute qu’elle n’avait pas fait grand-selected de sa carrière cinématographique.
“J’ai essentiellement cessé de gagner de l’argent en agissant en 2002. Toutes les choses que j’ai faites depuis lors sont des choses que je voulais vraiment faire, et je n’ai pas gagné d’argent grâce à elles”, a déclaré Paltrow dans une interview de 2006 avec The Guardian..
Paltrow a confié que faire des publicités lui donnait suffisamment d’argent pour qu’elle puisse faire le genre de movies qu’elle voulait faire. C’étaient des films qui ne la feraient pas se sentir objectivée ou sexualisée. Bien que sa carrière d’actrice l’ait bien payée, ce n’était pas autant que certains de ses contemporains. Cela a également été pris en compte dans ses choix de carrière.
“J’ai dépensé [money] sur les chaussures. Non. Eh bien, j’avais économisé de l’argent, mais j’ai acheté une maison et je n’ai jamais fait d’argent à Julia Roberts », a-t-elle déclaré.
Gwyneth Paltrow s’est autodidacte
Paltrow n’avait pas peur du fait qu’elle avait grandi riche au cours de ses années de development. Son père était le célèbre producteur de movies et de télévision Bruce Paltrow, qui avait également réalisé un specified nombre de projets. Selon IMDb, certaines de ses œuvres notables incluent les émissions de télévision White Shadow et St. In other places.
Mais Paltrow était catégorique sur le fait qu’elle n’avait pas réussi en raison du lien de son père avec l’industrie cinématographique. Le regretté Bruce Paltrow s’est assuré de ne prêter aucune aide financière à sa fille lorsqu’elle s’est lancée dans sa carrière cinématographique.
“Les gens pensent:” C’est juste une enfant riche “”, a déclaré Paltrow à Glamour. “Jusqu’à mes 18 ans, je l’étais. Ensuite, j’ai été fauché. Je n’ai jamais enlevé un centime à mes mothers and fathers. Je suis complètement autodidacte.
Lorsque Paltrow a parlé à son père de ses ambitions d’actrice, elle ne croyait pas que son père n’allait pas l’aider. Mais elle a vite découvert qu’il tenait parole.
“Je suis allée à UC Santa Barbara, et quand j’ai arrêté pour essayer d’être actrice, mon père m’a dit : ‘C’est tremendous, mais je ne vais pas t’aider'”, a-t-elle déclaré. “J’étais comme, ‘Ouais, d’accord.’ Et il était comme, ‘Non, je ne le suis pas.’ Alors j’ai pris un appartement avec un colocataire J’ai travaillé comme hôtesse dans un cafe Je grappillerais des quartiers pour acheter Starbucks et m’y rendrais à pied pour économiser de l’essence. Je me souviens d’avoir demandé une fois de l’argent à mon père, du style “S’il te plait, je suis vraiment coincé”. Pouvez-vous m’aider ? Et il a dit : ‘Tu es additionally que bienvenu pour venir dîner.’ C’était ça.”
Quelle est la valeur nette de Gwyneth Paltrow maintenant ?
En 2023, la valeur nette de Paltrow est de 200 millions de pounds selon Superstar Web Worth. Bien qu’une partie de sa valeur nette provienne de sa carrière d’actrice, une autre partie importante provient de sa société Goop.
En 2019, on estimait que la marque life style de Paltrow valait approximativement 250 millions de pounds. Forbes a également rapporté que Paltrow gagnait des jours de paie élevés grâce à des movies comme les films Iron Person et à des accords de parrainage.