Un récent procès en diffamation contre un web-site Web de droite fulfilled en évidence le peu de recours dont disposent les agents électoraux de foundation en cas de menaces violentes.
- Un nouveau procès montre le bilan de la désinformation et du harcèlement en ligne sur les travailleurs électoraux.
- Deux agents électoraux géorgiens poursuivent le internet site World wide web de droite Gateway Pundit pour diffamation
- Le procès souligne également combien peu de personnes ont été tenues pour responsables d’avoir menacé des responsables électoraux.
Ruby Freeman faisait partie des dizaines de milliers d’Américains qui ont aidé à répondre au besoin de moreover de travailleurs électoraux dans sa communauté en 2020, rejoignant sa fille Wandrea “Shaye” Moss, employée à temps plein dans le bureau électoral du comté de Fulton, en Géorgie, pour traiter et compter les bulletins de vote par correspondance lors des élections de novembre.
À peine deux mois in addition tard, Freeman était la cible d’une campagne de harcèlement en ligne incessante à propos des mensonges électoraux perpétués par l’ancien président Donald Trump et ses alliés.
Freeman et Moss, représentés par le groupe à but non lucratif Secure Democracy et leurs co-conseils, poursuivent maintenant le populaire web site World-wide-web de droite The Gateway Pundit, son fondateur Jim Hoft, et son frère et écrivain de Gateway Pundit Joe Hoft, pour diffamation et inflexion intentionnelle. de détresse émotionnelle.
Alors que Trump a invoqué son nom in addition d’une douzaine de fois lors de l’appel téléphonique du 2 janvier pour faire pression sur les responsables géorgiens pour qu’ils « trouvent » suffisamment de voix pour lui remporter les élections, Freeman a fui son domicile sur les conseils du FBI début janvier, restant dans Airbnbs et éviter d’utiliser des cartes de crédit qui pourraient être utilisées pour la retrouver.
Le procès décrit comment les théories du complot en ligne peuvent bouleverser la vie de travailleurs électoraux de niveau relativement bas. La poursuite fulfilled également en évidence le peu de safety que les agents électoraux assiégés reçoivent actuellement de la section des forces de l’ordre et le peu de personnes qui ont été tenues pour responsables d’avoir menacé des fonctionnaires électoraux.
La plainte, déposée jeudi, détaille comment le web site World-wide-web et Hoft ont été les premiers à identifier Freeman et Moss auprès de ses thousands and thousands de lecteurs, les distinguant des photographs de surveillance du web-site d’Atlanta où les responsables comptaient les bulletins de vote qui avaient été sélectivement édités par Trump. alliés.
Le procès fait valoir que le Gateway Pundit et les Hofts ont diffamé Freeman et Moss en les attaquant en tant qu'”escrocs” et “brokers politiques” et en dirigeant les lecteurs vers leurs internet pages de médias sociaux dans des histoires qui les accusaient sans fondement d’être au centre d’un complot radical et infâme. pour voler les élections.
“Le sac à main de Ruby a été un succès et plusieurs fans lui ont écrit sur sa webpage LinkedIn après l’avoir vue avec son sac à major à la télévision. Ils ont ensuite commenté sa web site LinkedIn”, a écrit Hoft dans un post. “Remarque : veuillez ne pas confondre cela avec une entreprise similaire à Snellville ! ”
Le bureau du secrétaire d’État de Géorgie et plusieurs organes de presse ont réfuté en profondeur les théories selon lesquelles Freeman, Moss ou toute autre personne comptant les votes, ont sorti des bulletins de vote des valises, ont scanné les bulletins de vote plusieurs fois ou étaient des acteurs politiques « tordus ». Deux dépouillements ont affirmé l’issue de la class présidentielle. Mais rien de tout cela ne pourrait annuler le flot de harcèlement violent et raciste dirigé contre les deux femmes, qui sont noires, décrites dans le procès.
Freeman et Moss ne sont pas les seuls travailleurs électoraux à être harcelés par les écrits de The Gateway Pundit.
Cinq des messages étaient suffisamment menaçants pour que les responsables se présentent aux forces de l’ordre, a déclaré le média.
faisant partie d’un schéma national de ceux qui menacent les responsables électoraux sans responsabilité ni conséquences.
« Je ne sais pas qui continue on de venir à ma porte. S’il vous plaît, aidez-moi. »
Les attaques contre les fonctionnaires électoraux sont de «l’extrémisme domestique», selon un skilled.
Les fonctionnaires non partisans de la foundation comme Freeman et Moss n’ont généralement pas les ressources pour se protéger ou l’accès à l’application de la loi accordé aux élus publics de haut niveau.
Les deux femmes continuent de subir les conséquences personnelles et financières du harcèlement violent.
Freeman a dû fermer sa petite entreprise. Après que les gens ont commencé à se présenter chez elle le 6 janvier, elle a acheté 11 caméras de sécurité et trois capteurs de mouvement, selon le procès.
Moss travaille toujours dans les élections, mais a peur de dire son nom aux personnes qui appellent le bureau des élections du comté de Fulton et s’est “largement retirée de la vie publique et sociale”, selon le procès.
Les menaces ont également fait payer un tribut intergénérationnel. La grand-mère âgée de Moss l’a qualifiée de “paniquée” lorsque des intrus ont tenté de s’introduire chez elle pour procéder à “une arrestation citoyenne” de Moss, selon le procès. Et son fils adolescent, qui utilisait l’un des vieux téléphones portables de sa mère comme issue d’accès wifi pour faire ses devoirs virtuels pendant la pandémie de COVID-19, l’a gardé éteint en raison de l’assaut d’appels harcelants et a échoué à plusieurs cours.
mais constituent un “extrémisme domestique”.
“Nous avons assisté à une recrudescence de cette problem au cours de l’année écoulée, comme cela a été évident le 6 janvier”, a-t-il déclaré. “Et je crains que certaines personnes puissent penser qu’il s’agit de loups solitaires. Mais cela fait partie d’un modèle vraiment inquiétant d’individus inspirés par l’extrémisme de droite. Et cela doit être une priorité du ministère de la Justice et du FBI. ”
Le ministère de la Justice poursuit les centaines d’accusés inculpés dans le cadre de l’insurrection du 6 janvier, lorsqu’une foule d’émeutiers a cherché à empêcher violemment les membres du Congrès de s’acquitter de leur devoir d’affirmer la victoire électorale du président Joe Biden.
les autorités fédérales ont pris peu de mesures contre les centaines de menaces visant les brokers électoraux locaux effectuant un travail électoral essentiel chaque jour dans leurs communautés, malgré un nouveau groupe de travail du MJ dédié à la lutte contre ces menaces lancé en juillet. Peu de poursuites ont été engagées par des fonctionnaires à quelque niveau de gouvernement que ce soit.
“Ils devraient analyser ces menaces et les poursuivre avec zèle”, a déclaré Davidson. “Et ce n’est pas le cas qu’il n’y ait pas d’infrastructure pour enquêter et poursuivre. Le fait qu’il s’agisse d’un problème à l’échelle nationale, c’est vraiment une menace existentielle pour le fonctionnement de notre démocratie, signifie que le ministère de la Justice, le FBI, déclarent et les forces de l’ordre locales devraient investir une quantité proportionnelle de ressources. »
Les problèmes de liberté d’expression et le manque de priorité de la portion des forces de l’ordre entravent la responsabilité.
Il s’agit notamment des forces de l’ordre qui ne donnent pas la priorité à ces menaces, d’une coordination insuffisante entre les forces de l’ordre fédérales et locales, d’une conversation inadéquate entre les forces de l’ordre et les agents électoraux, et les forces de l’ordre jugeant peut-être trop hâtivement certaines menaces comme des discours protégés.
la police de l’État du Nevada a déterminé qu’une série d’appels menaçants à un responsable électoral du Nevada, où l’appelant lui a dit qu’elle allait « mourir » était qualifiée de discours politique « protégé » et ne justifiait donc pas de poursuites.
“Dans certains cas, les organismes chargés de l’application des lois qui ne sont pas vraiment qualifiés pour prendre une décision juridique sur ce qui constitue un discours légalement protégé ne poursuivent pas ces allégations parce qu’ils portent un mauvais jugement”, a déclaré Davidson. “Et il est donc vraiment vital que le ministère de la Justice et les procureurs nationaux et locaux fournissent des orientations claires.”
la police de l’État du Vermont a décidé que les messages vocaux adressés au bureau du secrétaire d’État indiquant aux travailleurs, entre autres, que « vous tous, product sales enculés, êtes sur le position de vous faire éclater » n’étaient pas suffisamment explicites ou clairement menaçants pour augmenter au niveau d’un criminal offense.
Il est également attainable, a déclaré Davidson, que “certains de ces procureurs ou organismes d’application de la loi ne considèrent pas cela comme leur problème, ou qu’ils ne le considèrent pas comme une priorité”.
et huit autres qui avaient menacé les responsables électoraux.
il soutenait que le Congrès envisageait des protections fédérales encore moreover strictes pour les fonctionnaires électoraux. Cet automne, les républicains du Sénat ont bloqué le débat sur deux projets de loi sur le droit de vote démocrate qui prévoyaient des sanctions fédérales renforcées pour le harcèlement et l’intimidation des responsables électoraux.
“Que feriez-vous si vous vous présentiez pour voter en personne et que vous ne pouviez pas parce qu’il n’y avait pas d’agents électoraux là-bas parce qu’ils démissionnaient tous parce qu’ils craignaient pour leur vie à cause de ces tactiques d’intimidation?”