Lacroix
Grimes a pesé sur l’utilisation de l’intelligence artificielle dans la création musicale, disant qu’elle est tout à fait d’accord. Dimanche soir, elle s’est rendue sur Twitter pour partager qu’elle serait heureuse de partager les redevances sur une piste profitable qui utilise son chant.
A-t-elle tweeté, partageant un titre sur la façon dont le fake Drake et la fausse chanson de Weeknd « Heart on My Sleeve » ont soulevé des questions pour l’industrie. “Même accord que je le ferais avec n’importe quel artiste avec qui je collabore. N’hésitez pas à utiliser ma voix sans pénalité. Je n’ai pas d’étiquette et pas de liens légaux.
Alors que Grimes plaide pour l’utilisation de l’IA, l’industrie de la musique s’est attaquée au rôle de l’IA dans la création de chansons et à ses ramifications juridiques et financières. L’un de ses défis les moreover récents est venu du “Heart on My Sleeve” susmentionné, qui a été créé à partir de zéro par l’utilisateur de TikTok Ghostwriter977 (qui a ajouté une balise de producteur Metro Boomin aux faux sons de Drake and the Weeknd), qui est allé viral après avoir été partagé by using TikTok le 15 avril.
Avant ses thousands and thousands de visites sur TikTok, cependant, il avait été téléchargé sur Spotify et Apple Tunes le 4 avril. Universal New music Group, la additionally grande société de musique au monde et la société mère de Republic Documents (Drake, the Weeknd et Metro Boomin a conclu des accords de licence et de internet marketing qui distribuent leur musique via Republic), a récemment demandé que des solutions de streaming comme Spotify et Apple Songs bloquent l’accès des solutions d’intelligence artificielle qui pourraient utiliser la musique sur leurs plates-formes pour previous leurs algorithmes. La piste n’est as well as disponible sur les principaux companies de streaming, notamment Apple Audio, Spotify, Tidal et YouTube.
“La formation de l’IA générative utilisant la musique de nos artistes (qui représente à la fois une violation de nos accords et une violation de la loi sur le droit d’auteur) ainsi que la disponibilité de contenu contrefaisant créé avec l’IA générative sur les DSP, soulève la problem de savoir de quel côté historique, toutes les get-togethers prenantes de l’écosystème musical veulent être : du côté des artistes, des followers et de l’expression créative humaine, ou du côté des contrefaçons profondes, de la fraude et du refus des artistes de leur juste rémunération », a déclaré UMG dans une récente déclaration à Rolling Stone. “Ces exemples démontrent pourquoi les plateformes ont une responsabilité juridique et éthique fondamentale pour empêcher l’utilisation de leurs products and services d’une manière qui nuit aux artistes.”
Quant à la position de Grimes, dimanche, elle avait une eyesight différente, elle a tweeté qu’elle était pour “l’open sourcing de tout l’art et la suppression du droit d’auteur”.
Encourageant davantage ceux qui voudraient accepter l’offre de créer une composition générée par l’IA avec sa voix, elle a ajouté : “Nous créons un programme qui devrait bien simuler ma voix, mais nous pourrions également télécharger des stems et des échantillons pour ppl à former les leurs.
