Un vétéran militaire accuse le représentant scandaleux George Santos d’avoir pris 3 000 $ de fonds GoFundMe destinés à son chien mourant.
Prosperous Osthoff, qui vit dans le New Jersey, a parlé au média Patch d’une dialogue qu’il a eue avec un homme du nom d’Anthony Devolder en 2016. Devolder est l’un des pseudonymes connus de Santos.
Osthoff a déclaré au média que son chien Sapphire était en practice de mourir d’une tumeur à l’estomac et que Devolder a proposé de l’aider, en lançant une webpage GoFundMe pour Sapphire en mai 2016. Mais après que GoFundMe ait collecté 3 000 $, Osthoff dit que Devolder a fermé la web site de collecte de fonds et a commencé à le fantôme.
Osthoff a déclaré qu’au cours d’une dialogue téléphonique, Devolder lui avait dit que l’argent collecté grâce au GoFundMe de Sapphire irait à “d’autres chiens”, selon Patch. Devolder a finalement cessé de répondre aux SMS et aux appels d’Osthoff, a déclaré Osthoff.
Le New York Instances a rapporté le 19 décembre que Santos affirmait avoir fondé un organisme de bienfaisance appelé Good friends of Animals United de 2013 à 2018. Mais le Times n’a trouvé aucune trace de Good friends of Pets United ayant jamais été enregistré en tant qu’organisme de bienfaisance.
L’initié a vu plusieurs messages sur la webpage Fb d’Osthoff de mai à juillet 2016 qui renvoyaient à une web site GoFundMe intitulée “Cliquez ici pour soutenir le saphir Le sauvetage des vétérans ! par Anthony Devolder.” La web page a été supprimée et l’archive Online Wayback Device n’a pas de trace de la collecte de fonds.
Osthoff a déclaré que Sapphire était décédée en janvier 2017 et qu’il ne pouvait pas se permettre de l’incinérer. “J’ai dû mendier. C’était l’une des choses les furthermore dégradantes que j’ai jamais eues à faire”, a déclaré Osthoff à Patch.
Santos a nié connaître Osthoff.
“Fake”, a déclaré Santos à Semafor par SMS. “Aucune idée de qui c’est.”
Santos a admis avoir menti sur divers éléments de son passé, notamment aller à l’université, être juif et travailler chez Goldman Sachs et Citigroup. Cependant, le membre du Congrès a refusé de démissionner, affirmant qu’il ne le ferait que si autant de personnes exigeaient sa démission que de personnes ayant voté pour lui.