Guillaume Rolland L’écart entre la créativité humaine et l’intelligence artificielle semble se réduire. Des études antérieures ont comparé des poèmes générés par l’IA à des poèmes écrits par des humains et si les gens pouvaient les distinguer.
Maintenant, une étude menée par Yoshiyuki Ueda à l’Institut universitaire de Kyoto pour l’avenir de l’homme et de la société, a montré le potentiel de l’IA dans la création d’art littéraire tel que le haïku – la forme poétique la plus courte au monde – rivalisant avec celle des humains sans aide humaine.
L’équipe d’Ueda a comparé le haïku généré par l’IA sans intervention humaine, également connu sous le nom de human out of the loop, ou HOTL, avec une méthode contrastée connue sous le nom de human in the loop, ou HITL.
Le projet a impliqué 385 contributors, dont chacun a évalué 40 poèmes de haïku — 20 chacun de HITL et HOTL — plus 40 composés entièrement par des auteurs de haïku professionnels.
“Il était intéressant que les évaluateurs aient trouvé difficile de faire la difference entre les haïku écrits par des humains et ceux générés par l’IA”, remarque Ueda.
le haïku HITL a reçu le in addition d’éloges pour ses qualités poétiques, tandis que HOTL et les vers réservés aux humains avaient des scores similaires.
“En outre. Ils étaient censés être impartiaux mais ont plutôt été influencés par une sorte de psychologie inversée”, explique l’auteur.
“En d’autres termes, ils avaient tendance à donner inconsciemment des scores inférieurs à ceux qu’ils pensaient être générés par l’IA.”
entrant dans le domaine de la collaboration avec les humains pour produire des œuvres as well as créatives.”
