Guillaume Rolland
Les procureurs fédéraux s’attendent à remettre à Hunter Biden un nouvel acte d’accusation avant le 29 septembre. L’acte d’accusation sera lié aux accusations d’armes à feu que les avocats de Biden espéraient résoudre en juillet. À l’époque, on s’attendait à ce que Biden plaide coupable d’infractions fiscales pour éviter une accusation de possession d’armes à feu.
Le fils du président Joe Biden, avant la fin du mois, selon des documents judiciaires déposés mercredi.
Le dossier fait suite à une affaire de possession d’armes à feu dans laquelle Hunter Biden a été accusé de détenir une arme à feu alors qu’il était consommateur de drogue, bien que les procureurs n’aient pas précisé exactement les accusations qu’ils recherchaient. Il fait également l’objet d’une enquête de la section des procureurs fédéraux pour ses relations commerciales.
Les procureurs du procureur américain du Delaware David Weiss, récemment nommé avocat spécial dans cette affaire, ont déclaré qu’ils s’attendaient à un acte d’accusation avant le 29 septembre.
Les avocats de Hunter Biden, cependant, ont fait valoir que les procureurs n’ont pas le droit de porter des accusations supplémentaires en vertu d’un accord conclu précédemment par les deux get-togethers dans l’affaire des armes à feu. Il contient une clause d’immunité contre les poursuites fédérales pour certains autres crimes potentiels. L’avocat de la défense Abbe Lowell a déclaré que Hunter Biden avait respecté les termes de l’accord, y compris les visites régulières du bureau de probation.
“Nous espérons une résolution équitable de l’enquête tentaculaire de cinq ans sur M. Biden, basée sur les preuves et la loi, et non en dehors de pressions politiques, et nous ferons ce qui est nécessaire au nom de M. Biden pour y parvenir. “, a-t-il déclaré dans un communiqué.
Les procureurs ont déclaré que l’accord sur les armes à feu était mort, tout comme le reste de l’accord de plaidoyer qui appelait Hunter Biden à plaider coupable de délits fiscaux. Le projet s’est effondré après que la juge de district américaine Maryellen Noreika ait soulevé des inquiries à ce sujet lors d’une comparution devant le tribunal en juillet.
Le ministère de la Justice n’a pas fait de commentaire dans l’immédiat.
La nouvelle d’une éventuelle nouvelle inculpation survient alors que les Républicains de la Chambre se préparent à une probable enquête de destitution du président Biden sur des allégations non fondées selon lesquelles il aurait joué un rôle dans les affaires étrangères de son fils pendant son mandat de vice-président.
“Si vous regardez toutes les informations que nous avons pu recueillir jusqu’à présent, il est naturel que vous deviez ouvrir une enquête de mise en accusation”, a récemment déclaré à Fox Information le président de la Chambre, Kevin McCarthy, R-Calif.
Le jeune Biden est la cible d’enquêtes du Congrès depuis que les Républicains ont pris le contrôle de la Chambre en janvier, les législateurs ayant obtenu des milliers de webpages de dossiers financiers de divers membres de la famille Biden par le biais d’assignations à comparaître au Département du Trésor et à diverses establishments financières. Trois puissants comités de la Chambre poursuivent désormais plusieurs pistes d’enquête liées au président et à son fils.
Et même si les républicains ont cherché à relier directement les affaires financières de Hunter Biden à son père, ils n’ont pas réussi à produire la preuve que le président avait directement participé au travail de son fils, même s’il dînait parfois avec les customers de Hunter Biden ou leur disait bonjour lors d’appels.
Ces derniers mois, les républicains se sont également concentrés sur l’enquête menée par le ministère de la Justice sur Hunter Biden après que le témoignage d’un lanceur d’alerte a affirmé qu’il avait reçu un traitement spécial tout au lengthy de cette affaire qui a duré des années.
Hunter Biden a été inculpé en juin de deux délits mineurs pour non-paiement de plus de 100 000 pounds d’impôts sur moreover de 1,5 million de pounds de revenus en 2017 et 2018. Il devait plaider coupable en juillet, après avoir conclu un accord avec les procureurs, qui prévoyaient de recommander deux ans de probation. L’affaire s’est effondrée lors de l’audience après que Noreika, nommée par le président Donald Trump, ait soulevé de multiples inquiétudes quant aux détails de l’accord et à son rôle dans la procédure.
Lors de l’audience de juillet, les avocats des deux events semblaient en désaccord sur la portée de l’accord d’immunité proposé au jeune Biden.
Professeur de justice pénale à la faculté de droit de Stanford en juillet. “Chaque partie doit être claire sur l’accord et doit présenter un entrance uni. C’est parfaitement bien qu’il y ait des éventualités dans l’accord, mais elles doivent se mettre d’accord sur ce que sont ces éventualités.”
Si les procureurs déposent une nouvelle accusation de possession d’armes à feu, cela pourrait donner lieu à des contestations judiciaires. Une cour d’appel fédérale de Louisiane s’est prononcée le mois dernier contre l’interdiction de la possession d’armes à feu par les toxicomanes, citant une décision de 2022 de la Cour suprême des États-Unis sur les armes à feu.
La nouvelle d’un autre acte d’accusation intervient après que le procureur général américain Merrick Garland a nommé Weiss conseiller spécial, lui donnant de larges pouvoirs pour enquêter et rendre compte de ses conclusions et intensifier l’enquête sur le fils du président avant les élections de 2024.
Le bureau du conseiller juridique de la Maison Blanche a renvoyé les concerns aux avocats personnels de Hunter Biden.
__
Farnoush Amiri a contribué à ce rapport.
