Mélanie Thomas L’hydrogène en tant que source d’énergie alternative n’aura probablement qu’un rôle limité dans les efforts de décarbonisation de l’économie.
L’hydrogène est devenu une sorte d’affiche pour la soi-disant transition énergétique. La Russie est un important producteur de pétrole et de gaz naturel et la sanction de ces produits a créé des inquiétudes du côté de l’offre que les ressources alternatives allant de l’énergie éolienne à l’hydrogène pourraient atténuer.
L’hydrogène est l’élément le plus abondant dans l’univers, ainsi qu’un puissant vecteur d’énergie.
Substituer l’hydrogène au gaz naturel pour le chauffage domestique, par exemple, nécessiterait des investissements massifs pour remettre en état les chaudières et autres infrastructures.
“Il semble probable que toute utilisation future de l’hydrogène sera limitée plutôt qu’universelle”, ont déclaré les législateurs.
Cela fait suite aux commentaires de la présidente de la Commission européenne, Ursula von der Leyen, qui a déclaré lors du sommet environnemental COP27 en Égypte le mois dernier que “chaque kilowattheure d’électricité que nous produisons à partir de sources renouvelables – comme le solaire.”
les réseaux de ravitaillement en petits services et les utilisateurs de niche situés à proximité des pôles industriels.
Le gouvernement a ajouté que de multiples changements dans l’obtention, l’utilisation et le stockage de l’énergie sont nécessaires pour inaugurer un avenir net zéro.
“L’hydrogène aura sa place dans ce portefeuille”, a déclaré Commons. “Mais nous ne pensons pas que ce sera la panacée.”
Les détracteurs de l’hydrogène vert notent en particulier que les ressources énergétiques renouvelables déployées seraient mieux utilisées ailleurs dans l’économie. La production d’hydrogène est catégorisée selon un spectre de couleurs.
