Deux nouvelles hypothèses ont été proposées qui abordent le “double coût du sexe” : l’une des plus grandes énigmes de l’évolution de la reproduction sexuée.
L’évolution de la copy sexuée chez les êtres vivants est l’un des additionally grands mystères de la biologie. Il existe deux modes de copy connus : asexué, où l’organisme crée des clones de lui-même, et sexuel, où les gamètes de deux individus fusionnent pour donner naissance à une progéniture. Il existe de nombreuses hypothèses qui traitent de divers factors de l’évolution de la replica sexuée néanmoins, il y a aussi de nombreuses concerns qui restent sans réponse.
La in addition grande query dans l’étude de l’évolution de la reproduction sexuée est la problem du coût. La reproduction sexuée nécessite exponentiellement moreover d’énergie que la reproduction asexuée. Néanmoins, la replica sexuée présente deux avantages majeurs par rapport à la copy asexuée : elle entraîne une diversité génétique chez les descendants et elle élimine les mutations nuisibles.
Le professeur agrégé Eisuke Hasegawa de l’Université d’Hokkaido et le professeur agrégé Yukio Yasui de l’Université de Kagawa ont proposé et modélisé deux nouvelles hypothèses qui traitent de deux queries ouvertes dans l’étude de l’évolution de la reproduction sexuée. Leurs hypothèses ont été publiées dans le Journal of Ethology.
Les chercheurs ont proposé des hypothèses pour aborder le « double coût du sexe » : le coût de la méiose et le coût de manufacturing d’un grand nombre de gamètes mâles. La reproduction sexuée peut être isogame, où les gamètes sont tous de la même taille, ou elle peut être anisogame, où les gamètes femelles sont gros, tandis que les gamètes mâles sont petits et nombreux. Les hypothèses ont été testées par modélisation informatique.
La première hypothèse qu’ils ont proposée est « l’effet de bascule » par lequel un grand nombre de mutations nocives sont éliminées. Le leading individu à avoir un gène contrôlant le sexe – qui a permis à la méiose de se produire – a produit quatre gamètes. Seuls les gamètes dotés du gène contrôlant le sexe pouvaient fusionner, le fixant dans la populace et effaçant le coût de la méiose. De additionally, toutes les mutations nocives ont été diluées ou rejetées selon qu’elles étaient associées ou non au gène contrôlant le sexe.
La deuxième hypothèse, le développement de l’anisogamie via «l’isogamie gonflée», a été développée à partir de la première hypothèse. Ils suggèrent qu’à l’origine, des organismes multicellulaires avec une génération d’énergie moreover élevée ont évolué ensuite, la taille des gamètes a augmenté («isogamie gonflée») à mesure que l’augmentation des ressources dans les gamètes furthermore gros augmentait le taux de survie de la progéniture. Ensuite, les gamètes mâles ont réduit leur taille pour fertiliser davantage de gamètes femelles – en fonction des gamètes femelles gonflés pour fournir les ressources nécessaires à la survie. Cette stratégie n’implique aucun surcoût de la section de la femelle en fait, cela peut avoir déclenché leur contre-adaptation à la méiose actuelle chez les femelles qui se traduit par un seul gamète femelle (l’ovocyte) par gamétocyte.
Avec ces hypothèses, les auteurs ont abordé la dilemma du « double coût du sexe » et ont également émis l’hypothèse que la première copy sexuée ne nécessitait qu’un seul individu et était un événement autofécondant. Cependant, les deux hypothèses en sont encore à leurs débuts et des travaux supplémentaires sont nécessaires pour traiter les hypothèses et les conclusions spécifiques qui les sous-tendent.