Marie Leroy
De nombreux agents pathogènes, y compris le virus responsable du COVID-19, proviendraient d’animaux sauvages avant de se propager aux populations humaines.
L’agriculture est souvent accusée d’accélérer ce processus, connu sous le nom de débordement zoonotique, à travers la déforestation et la fragmentation des habitats qui réduisent la biodiversité et augmentent la probabilité de speak to entre la faune sauvage infectée et les humains.
Mais dans un short article Perspectives publié en ligne le 15 septembre dans la revue One particular Earth, Ivette Perfecto, écologiste à l’Université du Michigan, et ses collègues affirment que l’agriculture peut à la fois aider et gêner : elle peut agir comme un incubateur de nouveaux microbes d’origine animale, facilitant ainsi leur évolution. en brokers pathogènes prêts pour l’homme, ou il peut previous des barrières qui aident à bloquer leur propagation.
Pour éviter la propagation et les retombées des zoonoses à l’avenir, il est critical de promouvoir des pratiques agricoles qui stimulent la biodiversité et créent des barrières contre les agents pathogènes, tout en minimisant les situations qui forment des incubateurs, selon les auteurs.
“Beaucoup de gens supposent que l’agriculture est toujours en conflit avec la conservation de la biodiversité, mais ce n’est pas toujours le cas”, a déclaré Perfecto, professeur à l’École de l’environnement et du développement sturdy de l’UM.
“Il est vrai que les monocultures industrielles à grande échelle sont connues pour détruire la biodiversité. À mesure que la biodiversité diminue localement, la collection d’animaux normalement riche en espèces est réduite à quelques espèces susceptibles d’héberger des brokers pathogènes qui peuvent déjà être – ou certainement avoir le potentiel d’évolution vers des brokers pathogènes pouvant infecter les humains.
Par exemple, les monocultures de maïs attirent de grandes populations de souris, qui ont tendance à héberger des brokers pathogènes zoonotiques potentiels. Les plantations de palmiers à huile attirent de grandes populations de chauves-souris qui se nourrissent de fruits de palmier. Les chauves-souris et les souris sont des resources généralement connues de zoonoses, définies comme des bacterial infections ou des maladies transmissibles des animaux aux humains.
En revanche, les paysages avec des exploitations agricoles diversifiées et à petite échelle « sont beaucoup in addition susceptibles d’éviter les problèmes majeurs associés à l’agriculture industrielle », a déclaré Perfecto, qui, avec l’écologiste John Vandermeer de l’UM, a passé moreover de trois décennies à étudier les relations entre la biodiversité et la biodiversité. conservation, lutte biologique contre les ravageurs et souveraineté alimentaire dans les plantations de café biologique au Mexique et à Porto Rico.
En matière de conservation de la biodiversité, les plantations de café biologiques ombragées battent les plantations de café au soleil intensif, tout comme les systèmes agroforestiers à plusieurs étages surpassent les plantations forestières monoculturelles.
“À l’heure actuelle, il existe une simplification abnormal de la réalité sociale complexe qui a un effects sur la propagation des maladies”, a déclaré Luis Chaves, co-auteur de l’étude, de l’Université d’Indiana. “La plupart des maladies en sont affectées. Pourquoi avons-nous des points chauds de transmission dans certaines zones mais pas dans d’autres, malgré des environnements similaires ? C’est parce que le paysage modify et le fonctionnement de la société dans son ensemble sont importants. Comprendre cela et recadrer nos pensées est impératif pour prévenir futures pandémies. »
Perfecto et ses collègues présentent un nouveau « cadre matriciel agricole » qui peut être utilisé pour examiner la relation entre l’agriculture et les zoonoses. Le cadre fait la difference entre différents kinds d’agriculture et study remark les caractéristiques de la matrice modulent l’abondance et la diversité des espèces, ainsi que les interactions entre espèces, qui facilitent ou inhibent l’évolution d’un agent pathogène capable d’infecter les humains, et la propagation ultérieure de cet agent pathogène dans les villes..
“Pour minimiser l’émergence de maladies zoonotiques, nous soutenons qu’il faut se concentrer sur l’ensemble de la matrice agricole à travers le paysage, avec les règles qui en découlent en matière de facteurs écologiques et sociopolitiques”, a déclaré Perfecto.
Les facteurs sociopolitiques sont rarement pris en compte dans les débats en cours parmi les écologistes sur la propagation des maladies. Mais au 21ème siècle, la différence entre les matrices agricoles de mauvaise et de haute qualité a souvent moins à voir avec la biologie des organismes vivant dans un paysage qu’avec les forces sociopolitiques et économiques en jeu, selon Perfecto et ses collègues.
Les chercheurs affirment que le cadre proposé peut conduire à des actions cohérentes, pratiques et efficaces qui abordent les problèmes interconnectés de sécurité et de souveraineté alimentaire, de conservation de la biodiversité, d’émergence de maladies, de changement climatique et de pauvreté.
Les autres auteurs de l’article Point of view dans 1 Earth sont Gordon Fitch de l’Université du Massachusetts, Amherst Zachary Hajian-Forooshani, Nicholas Medina, John Vandermeer et Alexa White du département d’écologie et de biologie évolutive de l’UM Benjamin Iuliano de l’Université du Wisconsin Kevin Li, Jonathan Morris, Iris Rivera-Salinas et Kimberly Williams-Guillén de l’UM College for Natural environment and Sustainability Beatriz Otero Jiménez de l’Université de Floride centrale et Chenyang Su du Dartmouth College.
Une partie de l’étude a été menée par Chaves alors qu’il était chercheur au sein du programme NIH Local weather and Overall health Students. Chaves, Perfecto, Vandermeer et Li ont été partiellement financés par la National Science Foundation des États-Unis.
