Les influenceurs parentaux de l’Illinois doivent payer leurs enfants

Jessica Maddox a déclaré au média que les influenceurs « ont désespérément besoin des mêmes protections que celles accordées aux autres enfants travailleurs et artistes ».

Un dialogue très difficile

Les débats en ligne sont animés sur la question de savoir où se situe la limite entre les enfants et le monde du divertissement. Certains enfants adorent jouer sur scène et commencent leur carrière d’acteur très jeunes en apparaissant dans des publicités et en décrochant de petits rôles dans des émissions de télévision. Mais de plus en plus de personnes pensent que les enfants acteurs ne devraient pas exister du tout. « C’est une discussion très difficile », a déclaré Varbanova, ajoutant qu’il existe de nombreuses zones d’ombre quant à la part de responsabilité qu’un enfant peut réellement exercer sur son avenir. « Mais cette discussion sur les revenus, je pense que c’est très clair. »

Les sonnettes d’alarme sonnent

Depuis quelques années, les téléspectateurs commencent à s’interroger sur ce qui se passe dans les coulisses des chaînes de vlogging familial. Des inquiétudes ont été soulevées lorsque l’influenceuse Jordan Cheyenne est devenue virale en 2021 pour un clip où elle était montrée encourageant son fils à pleurer et à avoir l’air triste pour une vignette d’une vidéo sur leur chiot malade. Elle a déclaré à Business Insider dans une déclaration à l’époque qu’elle était « dégoûtée et horrifiée » par ses actes et qu’il n’y avait « aucune excuse ». « C’est horrible à bien des égards », a-t-elle déclaré. « J’aime mon enfant plus que tout au monde et je regretterai ce moment pour toujours. »

Un aperçu derrière le rideau des momfluencers a également été offert lorsque le duo TikTok Lilly Davis et son mari Paul ont dévoilé leur calendrier de tournage l’année dernière et ont été accusés d’avoir fait travailler leurs enfants pendant leurs vacances à Disney World. À l’époque, ils avaient qualifié ces allégations de « flagrantes » et avaient déclaré que leurs enfants avaient toujours le choix d’apparaître ou non dans des vidéos.

Certains vlogueurs familiaux ont également été accusés de crimes graves. En août 2023, la vlogueuse familiale Ruby Franke a été arrêtée et accusée d’avoir abusé de ses enfants. Elle a ensuite été inculpée et condamnée à une peine allant jusqu’à 30 ans de prison après que des détails sur les horribles abus aient été révélés, selon lesquels les jeunes enfants ont été battus, attachés avec de la corde et du ruban adhésif, forcés à faire du travail manuel dans une chaleur étouffante et leurs plaies ouvertes ont été traitées avec du poivre de Cayenne.

Un autre point de basculement a eu lieu lorsque les téléspectateurs ont commencé à spéculer sur le fait que les vidéos du duo mère-fille Wren et Jacquelyn Paul sur TikTok attiraient délibérément les prédateurs. (Paul n’a jamais répondu à ces allégations). C’est le signe que « quelque chose de sinistre » se passe peut-être, a déclaré Varbanova.

Mais il existe un marché pour le contenu familial car il suscite un bon engagement, a ajouté Varbanova. « La seule raison pour laquelle ils continuent à publier des vidéos, c’est parce que les gens continuent à les regarder », a-t-elle déclaré. « Si les gens arrêtaient de regarder des vidéos familiales, les vlogueurs familiaux n’existeraient pas. »

Parce que le contenu familial rencontre un tel succès, il est également difficile d’y renoncer. « Lorsque vous créez du contenu pendant très, très longtemps, sans obtenir de likes ni de commentaires, et que soudainement vous trouvez quelque chose qui vous attire constamment l’attention, cela devient très, très, très addictif », a déclaré Varbanova. « Ils peuvent intérioriser cela comme une bonne chose. Et c’est très, très, très dangereux pour certains de ces enfants. »

Les impacts à long terme

Les impacts à long terme de la visibilité publique des enfants sont encore à l’étude, mais les experts ont déjà indiqué à Business Insider qu’il existe des problèmes potentiels de santé mentale et de confidentialité qui peuvent avoir des répercussions négatives plus tard dans la vie.

Il faudra un certain temps avant que la société ne détermine où se situe la limite lorsqu’il s’agit de faire des enfants des stars d’Internet, mais Varbanova pense que donner aux enfants 15% des revenus du contenu est un bon début. « S’ils apparaissent dans toutes les vidéos, ils devraient toucher au moins 50% des revenus », a déclaré Varbanova. « Je pense que 15% est assez faible, mais je pense que c’est un pas dans la bonne direction. »