Lacroix Des chercheurs de la Cummings School of Veterinary Drugs de l’Université Tufts ont découvert qu’une épidémie de grippe aviaire hautement pathogène (HPAI) était associée à la mort de as well as de 330 phoques communs et gris de la Nouvelle-Angleterre le extended de la côte nord de l’Atlantique en juin et juillet 2022, et le l’épidémie était liée à une imprecise de grippe aviaire chez les oiseaux de la région.
L’étude a été publiée le 15 mars dans la revue Rising Infectious Disorder.
avec des chiffres similaires en Europe. On savait que le virus s’était propagé des oiseaux aux mammifères, tels que le vison, le renard, la mouffette et l’ours, mais il s’agissait pour la plupart de petits événements localisés. Cette étude est parmi les premières à relier directement l’IAHP à un événement de mortalité à as well as grande échelle chez les mammifères sauvages.
Les co-premiers auteurs de l’article – la virologue et scientifique senior Wendy Puryear et la chercheuse postdoctorale Kaitlin Sawatzki, qui travaillent toutes deux au Runstadler Lab de la Cummings School – font des recherches sur les virus chez les phoques depuis des années. Ils attribuent leurs découvertes dans la nouvelle étude à un ensemble de données special et robuste rendu possible par une collaboration avec des cliniques de la faune et des organisations de réhabilitation et d’intervention de la région, en particulier avec la Tufts Wildlife Clinic et la directrice Maureen Murray, V03, professeure clinique associée à Cummings. L’école.
“Nous avons une meilleure résolution et une as well as grande profondeur de détails sur ce virus qu’auparavant car or truck nous avons pu le séquencer et détecter les changements presque en temps réel”, a déclaré Puryear. “Et nous avons des paires d’échantillons, parfois littéralement d’un oiseau et d’un phoque sur la même plage.”
La clinique effectue une surveillance de la grippe aviaire sur les oiseaux et certains mammifères depuis janvier 2022. Grâce à ces tests, l’équipe a trouvé un huge éventail de virus de la grippe, y compris au moins trois souches qui ont traversé l’Atlantique, et ils ont été témoins de vagues constantes d’infection chez les oiseaux.
Dans le même temps, en collaboration avec le réseau d’échouage de mammifères marins de la région du Grand Atlantique de la NOAA, ils ont pu dépister presque tous les phoques qui passaient par le réseau, que l’animal paraisse malade ou non. Le réseau d’échouage est composé d’experts d’agences étatiques et fédérales de la faune et de la pêche, d’installations de réhabilitation et d’intervention à but non lucratif, d’aquariums et d’institutions universitaires qui répondent aux échouages.
“Grâce aux données génétiques que nous avons recueillies, nous avons été les premiers à voir une souche du virus special à la Nouvelle-Angleterre. L’ensemble de données nous permettra de répondre de manière additionally significative aux concerns de savoir quels animaux transmettent le virus à quels animaux et comment le virus est en prepare de changer », a déclaré Sawatzki.
Comment se transmet l’IAHP
En additionally de la volaille, le H5N1 a également eu un influence énorme sur les oiseaux sauvages, en particulier les oiseaux marins. Plusieurs endroits dans le monde ont connu de grandes mortalités, comme récemment au Pérou, où le virus a tué 60 000 pélicans, manchots et goélands.
Au instant de l’événement de mortalité des phoques en Nouvelle-Angleterre. ont découvert les chercheurs. Les goélands et autres oiseaux peuvent transmettre le virus aux phoques de nombreuses façons, ont-ils déclaré. Les phoques et les oiseaux de mer sont des animaux côtiers vivant dans les mêmes zones qui ont un contact environnemental, voire un contact direct, car ils partagent les mêmes eaux et rivages. Un phoque peut contracter le virus s’il entre en get in touch with avec les excréments d’un oiseau malade ou de l’eau contaminée par ces excréments, ou s’il se nourrit d’un oiseau infecté.
La connaissance acceptée est que le H5N1 est mortel à près de 100 % pour les oiseaux domestiques et sauvages autres que les oiseaux aquatiques, et il en va de même lorsqu’il s’agit de propagation chez les mammifères sauvages. Aucun des animaux testés positifs ne s’est rétabli. Cependant, il est doable que certains cas asymptomatiques ou récupérés ne soient jamais entrés dans les réseaux d’échouage.
En as well as de l’événement de mortalité des phoques en Nouvelle-Angleterre, qui était la première fois que le H5N1 a été détecté chez des mammifères marins à l’état sauvage, d’autres endroits ont perdu des mammifères marins à result in du virus. Le Pérou a annoncé qu’environ 3 500 lions de mer sont morts du virus, le Canada a signalé un événement de mortalité de phoques le very long de l’estuaire du Saint-Laurent, et il y a eu un événement similaire avec des phoques dans la mer Caspienne, selon des informations en provenance de Russie.
Un sujet vivement débattu parmi les scientifiques est de savoir s’il y a eu transmission de mammifère à mammifère de l’IAHP entre les phoques.
“Il n’est pas surprenant que vous ayez une transmission entre les phoques, vehicle cela s’est produit avec la grippe aviaire faiblement pathogène”, a déclaré Puryear. “Cependant, nous ne pouvons pas dire avec certitude s’il y a eu ou non une transmission de mammifère à mammifère de l’IAHP.”
“Pour obtenir des preuves solides de la transmission de mammifère à mammifère, vous avez besoin de deux choses : beaucoup d’animaux infectés et du temps”, a expliqué Sawatzki. “Le temps pour que le virus mute et le temps pour que le virus muté soit transmis à un autre phoque. Au fur et à mesure que le virus acquiert des mutations, nous pouvons voir des mutations partagées dans les séquences qui ne sont spécifiques qu’aux mammifères et qui n’ont pas été vues dans un oiseau avant. Nous avions les chiffres, mais cette épidémie n’a pas duré assez longtemps pour fournir des preuves de transmission de phoque à phoque.
L’équipe de recherche a trouvé des preuves que le virus a muté dans un petit nombre de phoques. Mais heureusement, ils n’ont pas vu de cas de grippe aviaire chez les phoques le prolonged de la côte atlantique depuis la fin de l’été dernier. Cependant, la saison des échouages est sur le stage de commencer pour les phoques communs et les phoques gris, ils se préparent donc à ce qui pourrait arriver.
Prévention et risques pour l’homme
Le risque pour le public reste faible, selon les Centers for Ailment Manage and Prevention. Depuis décembre 2021, moins de 10 cas humains de H5N1 ont été signalés dans le monde, et ces cas sont survenus chez des personnes directement exposées à des volailles infectées. Il n’y a pas de cas documentés de transmission humaine pour cette variante.
Cependant, il est doable que cela devienne un problème plus critical pour la santé humaine. et depuis 2003, 868 cas d’infection humaine par le H5N1 ont été signalés dans le monde, selon l’Organisation mondiale de la santé. Parmi ceux-ci, 457 ont été mortels, soit un taux de mortalité d’environ 50 %.
“Et c’est pourquoi les gens deviennent nerveux à ce sujet”, a déclaré Puryear.
Il existe un vaccin à dose one of a kind disponible pour la volaille, mais il n’est pas actuellement administré à grande échelle – en partie à cause du coût et de la logistique, et en partie parce que l’on craint qu’il ne rende in addition difficile la surveillance potential du virus. Il n’y a pas grand-selected qui puisse être fait en termes de réponse au virus pour la faune, en particulier compte tenu de l’ampleur à laquelle l’infection se produit.
La biosécurité est importante pour limiter les moyens par lesquels le virus peut se propager entre et au sein des espèces, ont déclaré les chercheurs. Par exemple, les oiseaux sauvages doivent être séparés des oiseaux domestiques, comme les poulets de basse-cour. De furthermore.
Citation. Des informations complètes sur les auteurs, les bailleurs de fonds et les conflits d’intérêts sont disponibles dans l’article publié.
