Lacroix
Selon une nouvelle étude, mettre l’accent sur la nécessité de l’indépendance énergétique et de la gestion de l’environnement pourrait contribuer à faire changer d’avis les gens sur la crise climatique.
Les négationnistes du changement climatique se concentrent sur ce qu’ils peuvent voir et avoir vécu personnellement. Les remedies doivent donc être formulées d’une manière qui ait du sens pour les communautés locales.
Mais pour que cela fonctionne, l’écosystème politico-médiatique doit également évoluer pour soutenir l’action climatique, et leurs bailleurs de fonds doivent être tenus responsables des dommages qu’ils ont causés, selon l’étude.
L’étude, publiée dans Ethnos Journal of Anthropology, a été réalisée par le Dr Susannah Crockford de l’Université d’Exeter.
Le Dr Crockford a passé du temps dans les zones rurales de trois États du sud des États-Unis : l’Arizona, la Louisiane et le Missouri. Elle a découvert le déni, un écosystème politico-médiatique financé par des sociétés de combustibles fossiles et l’influence de l’évangélisme blanc conservateur.
Ceux à qui le Dr Crockford a parlé se préoccupaient de l’érosion, des tempêtes, des incendies et des inondations, de leurs maisons, de leurs moyens de subsistance et de leurs communautés. Ils étaient conscients des changements climatiques et des impacts des événements météorologiques extrêmes. Cependant, ils comprennent ces événements à travers ce qu’ils ont vécu personnellement – qu’ils considéraient comme provoqués par des facteurs naturels et surnaturels – plutôt qu’à travers la science du climat.
Le Dr Crockford a déclaré : « J’ai découvert que le manque de confiance dans le changement climatique ou dans l’action ne vient pas de réactions émotionnelles ou d’un déficit d’information, mais du fait que les connaissances des gens sont insuffisantes par rapport à l’ampleur du problème rencontré. Les gens pourraient prétendre à un sentiment d’innocence en refusant d’accepter le changement climatique. changement.
“Certaines personnes pensaient que le changement climatique n’était qu’un complot ourdi par les démocrates pour imposer des politiques socialistes en inventant une fausse crise à résoudre. Ceux qui avaient une foi religieuse pensaient que ce qui se passait dans la mother nature ne pouvait être déterminé que par Dieu et non affecté par l’activité humaine.
” Moins de personnes travaillaient dans l’industrie pétrolière, mais elle a conservé son statut symbolique. ” Les gens ont besoin de pouvoir “, m’a-t-on dit, ” il faut garder les lumières allumées “. Cela a été dit avec un haussement d’épaules, indiquant une certaine résignation facial area à la perte de l’industrie pétrolière. les terres et la air pollution causée par les marées noires comme prix à payer pour les avantages apportés par les combustibles fossiles.
James, un homme d’une soixantaine d’années dont la maison a été inondée à deux reprises, a déclaré au Dr Crockford qu’il ne croyait pas au changement climatique. Il n’a pas vu la preuve de l’eau seen sur son quai, c’est pourquoi il a rejeté l’association entre l’augmentation des niveaux de carbone atmosphérique et l’élévation du niveau de la mer, tout en admettant qu’il n’avait pas prêté interest à ce qu’il appelait « les graphiques ». Même si James a évoqué la possibilité qu’il fasse furthermore chaud chaque été, il pensait que c’était parce qu’il était devenu as well as smart à la température avec l’âge.
Au sujet de l’érosion, cependant, James était lucide : « l’érosion nous tue », a-t-il déclaré au Dr Crockford, réfléchissant aux changements qu’il avait observés au cours de sa vie : « J’ai vu l’environnement changer depuis mon furthermore jeune âge jusqu’à ce qu’il soit. c’est maintenant ?…?Tous les endroits où je pêchais ne sont plus là, c’est juste de l’eau libre.
Le Dr Crockford a déclaré : « En Louisiane, les personnes interrogées étaient très conscientes de la fragilité de la terre sur laquelle elles vivaient et des risques pour leur manner de vie qu’elles pouvaient observer et expérimenter personnellement. Cependant, leur propre observation directe et leur expérience personnelle étaient antérieures à, et as well as significant que les modèles informatiques et les abstractions numériques — « les graphiques » — de la science du climat. Les changements climatiques tels que l’érosion et les marées noires ont pu être observés, alors que l’élévation du niveau de la mer ne l’a pas été.
