L'interdiction de l'Apple Watch pourrait coûter entre 300 et 400 millions de dollars à l'entreprise : Dan Ives

  • Les régulateurs américains ont déclaré que les nouvelles montres Apple violaient des brevets détenus par Masimo.
  • En réponse, Apple a annoncé qu'elle cesserait de vendre deux modèles d'Apple Watch cette semaine.
  • L'arrêt des ventes pourrait coûter à l'entreprise entre 300 et 400 millions de dollars.

Si Apple va de l’avant avec son projet provisoire d’arrêter de vendre deux des derniers modèles de montres Apple cette semaine, cela pourrait coûter à l’entreprise des centaines de hundreds of thousands de bucks.

Lundi, Apple a annoncé son intention de cesser de vendre en ligne les versions Series 9 et Ultra 2 de sa montre intelligente aux consumers américains à partir de jeudi après-midi et dans ses magasins dimanche.

Cette perturbation coûtera probablement à Apple entre 300 et 400 millions de pounds en ventes pendant la période des fêtes, a estimé Dan Ives, analyste chez Wedbush Securities. Il s’agit d’une goutte d’eau relative pour Apple, étant donné que les analystes s’attendent à ce qu’Apple génère près de 120 milliards de bucks de ventes au cours de la période octobre-décembre, y compris la période des achats des Fêtes.

La suspension des ventes des deux modèles d’Apple Check out “ne fait pas beaucoup bouger les choses pour l’entreprise, mais elle n’aurait quand même pas pu survenir à un pire second”, a déclaré Ives.

L'interdiction de l'Apple Watch pourrait coûter entre 300 et 400 millions de dollars à l'entreprise : Dan Ives

Jusqu’à présent, les steps d’Apple n’ont pas été affectées de manière significative par la suspension annoncée des ventes des deux modèles de montres, laissant les steps proches de leur niveau report atteint la semaine dernière.

“Si la commande est maintenue, Apple continuera à prendre toutes les mesures pour restituer l’Apple Observe Series 9 et l’Apple Observe Extremely 2 aux clients aux États-Unis dans les as well as brefs délais.”

Le différend sur les brevets d’Apple a atteint la Maison Blanche

La décision d’Apple d’arrêter les ventes de ses nouveaux modèles de montres intelligentes découle d’une décision d’octobre de la Fee du commerce global limitant les montres Apple dotées de la fonction de mesure de l’oxygène dans le sang dans le cadre d’un litige de propriété intellectuelle avec la société de technologie médicale Masimo.

La Maison Blanche avait 60 jours pour examiner l’ordonnance ITC émise le 26 octobre, ce qui signifie qu’Apple aurait pu continuer à vendre les deux modèles concernés aux États-Unis jusqu’à Noël. Mais la société de Cupertino, en Californie, a déclaré lundi dans un communiqué qu’elle suspendait ses ventes furthermore tôt pour s’assurer de se conformer à l’ordonnance de l’ITC, ce qui semble indiquer que la société n’est pas convaincue que la Maison Blanche interviendra dans le litige intercontinental en matière de brevets.

mais c’est achievable et cela s’est déjà produit. L’ancien président Barack Obama a opposé son veto en 2013 à l’interdiction du CCI sur certains modèles d’iPhone et d’iPad à la suite d’un litige similaire en matière de brevet entre Apple et Samsung.

La secrétaire de presse de la Maison Blanche, Karine Jean-Pierre, a déclaré que l’administration Biden suivait le file business Apple Observe. Elle a déclaré que la représentante américaine au Commerce, Katherine Tai, avait le pouvoir de prendre une décision sur la question et qu’elle « examinait attentivement tous les facteurs dans cette affaire ». Jean-Pierre a déclaré qu’elle ne voulait pas anticiper les décisions que Tai pourrait prendre.

D’autres litiges en matière de brevets pourraient se profiler à l’horizon

Si l’interdiction de vente de l’ITC n’est pas annulée, Apple s’est engagé à « prendre toutes les mesures » pour reprendre les ventes des modèles Collection 9 et Extremely 2 aux États-Unis dès que probable.

bien que rien ne garantisse que leurs initiatives empêcheront l’interdiction d’avoir lieu.

L’Apple Look at SE, dépourvue de la fonction Blood Oxygen, restera en vente aux États-Unis après le réveillon de Noël. Les montres Apple achetées précédemment et équipées de la fonction Blood Oxygen ne sont pas concernées par la commande ITC.

Ce n’est pas le leading impediment en matière de brevets auquel l’Apple Watch se heurte, automobile elle se transforme de moreover en moreover en un appareil de gestion de la santé. L’année dernière, l’ITC a statué qu’Apple avait enfreint la technologie moveable d’électrocardiogramme d’AliveCor – une décision que l’administration Biden a refusé d’annuler. Ce différend n’a pas encore affecté directement les ventes d’Apple Check out, car or truck un autre organisme de réglementation a statué que la technologie d’AliveCor n’était pas brevetable. La bataille juridique sur cette issue est toujours en cours.

Les problèmes de brevets auxquels Apple est confronté alors qu’elle tente d’infuser davantage de technologie médicale dans ses modèles de montres rendent de plus en furthermore probable que l’entreprise devra soit commencer à conclure des accords de licence, soit simplement acquérir des startups spécialisées dans le domaine, a prédit Ives.