in

L'interdiction de l'avortement de 6 semaines en Caroline du Sud a été déclarée inconstitutionnelle

La loi sur le rythme cardiaque fœtal et la protection contre l’avortement de Caroline du Sud. est inconstitutionnelle selon la Cour suprême de l’État.

Wade. La décision du tribunal 3-2 de jeudi invalide la loi, maintenant le droit à l’avortement jusqu’à 22 semaines de grossesse.

Le tribunal a déterminé que la loi violait la constitution de l’État en raison d’une disposition qui fait référence au droit d’un citoyen à la vie privée.

L'interdiction de l'avortement de 6 semaines en Caroline du Sud a été déclarée inconstitutionnelle

“Le droit du peuple à la sécurité de sa personne, de sa maison. stipule la constitution de l’État.

les perquisitions et les saisies, a déclaré le tribunal dans son avis.

Le tribunal a rejeté cet argument. qu’il soit clairement énoncé ou non.

dans sa décision écrite. ce que six semaines ne permettent pas.

“Afin de faire un choix éclairé quant à la poursuite ou non d’une grossesse, une femme enceinte a un intérêt légitime à connaître la probabilité que le fœtus humain survive jusqu’à l’accouchement à terme en fonction de la présence d’un rythme cardiaque fœtal », a écrit l’Assemblée générale de Caroline du Sud..

“Il est immédiatement évident que cette découverte lie la décision d’une femme de poursuivre une grossesse avec la probabilité qu’un fœtus survive jusqu’à terme”, a écrit Hearn.

“En effet, le langage lui-même caractérise ouvertement la décision comme un choix éclairé. Ainsi, que les femmes sachent qu’elles sont enceintes au moment où la loi interdit la plupart des avortements et aient une opportunité significative de décider d’avorter ou de mener la grossesse à terme, est sans équivoque pertinente pour la question dont nous sommes saisis.”

Le juge en chef Don Beatty et le juge John Cannon Peu ont statué avec Hearn en annulant la loi. Les juges George James Jr. et John Kittredge ont rendu des décisions dissidentes.

Le président de la Chambre, Murrell Smith, a déclaré que le tribunal avait créé “un droit constitutionnel à l’avortement là où il n’en existe pas”.