« Je n’aime personne … se voir retirer le droit d’envoyer un information sur Twitter ou sur Facebook », a déclaré le 7 janvier le président mexicain.



MEXIQUE – La suppression des comptes du président Donald Trump par les principaux websites de médias sociaux a suscité la peur parmi les dirigeants politiques mexicains, qui veulent désormais contrôler les interdictions et les suspensions et être en mesure d’imposer des sanctions financières à ces entreprises.

Le dernier tweet de Trump avant d’être définitivement interdit a eu lieu le 8 janvier, deux jours après les émeutes du Capitole américain.



« Les 75 tens of millions de grands patriotes américains qui ont voté pour moi, The united states Initially, et Make The us Great Once more, auront une VOIX GÉANTE longtemps dans le futur. Ils ne seront ni méprisés ni traités injustement de quelque manière que ce soit ! ! !  » Trump a tweeté à 9h46.

Presque immédiatement, Twitter a suspendu le compte de Trump, qui comptait 88,7 tens of millions d’abonnés, pour ce qu’il disait être « un encouragement à ceux qui envisagent potentiellement des actes de violence ».

Quelques jours furthermore tard, Facebook, Instagram et Snapchat ont également suspendu les comptes de Trump indéfiniment.

Le président mexicain Andres Manuel Lopez Obrador a critiqué les décisions des entreprises, affirmant qu’il « n’aime pas la censure ».

Le président mexicain Andres Manuel Lopez Obrador lors de sa conférence de presse quotidienne à Mexico, le 14 février 2020.

Carlos Jasso

« Je n’aime pas que quiconque soit censuré et qu’on leur prive le droit d’envoyer un message sur Twitter ou sur Fb », a-t-il déclaré lors de sa conférence de presse du matin le 7 janvier.

« Je peux vous dire que lors de la première réunion du G20 que nous avons, je vais faire une proposition sur cette dilemma », a déclaré Obrador. « Oui, les réseaux sociaux ne doivent pas être utilisés pour inciter à la violence et tout ça, mais cela ne peut pas être utilisé comme prétexte pour suspendre la liberté d’expression. »

D’autres au sein du gouvernement mexicain veulent aller moreover loin. Le chief de la majorité au Sénat, Ricardo Monreal, a proposé une loi pour « réglementer et établir des limites claires » sur les médias sociaux.

« Ce que je cherche [for] avec cette proposition est d’établir des limites claires aux propriétaires d’entreprises de médias sociaux concernant les interdictions et les suspensions de comptes personnels  »

« Nous ne voulons pas davantage de censure, mais le contraire: nous voulons protéger le droit des utilisateurs des médias sociaux de conserver leurs comptes », a-t-il déclaré.

La proposition de Monreal permettrait à l’Institut fédéral des télécommunications du Mexique (IFT) d’annuler les décisions des entreprises de médias sociaux sur les interdictions. Cela permettrait aux utilisateurs suspendus de soumettre un appel à l’IFT.

« Cet organisme autonome décidera si quelqu’un viole les droits constitutionnels sur les médias sociaux, et si tel est le cas, les entreprises responsables recevront une sanction financière », a déclaré Monreal.

Le sénateur mexicain Ricardo Monreal au Sénat à Mexico, le 30 mai 2019.

Carlos Jasso

La loi autoriserait des amendes pouvant atteindre 4,4 hundreds of thousands de bucks pour les entreprises qui enfreignent le droit des utilisateurs à la liberté d’expression. Cela ne s’appliquerait qu’aux plates-formes comptant moreover d’un million d’utilisateurs au Mexique, affectant directement Twitter, Fb, Instagram, TikTok et YouTube.

Mais protéger la liberté en prenant as well as de contrôle n’est peut-être pas la bonne approche, selon Sissi De La Peña, directrice de la Latin-American Online Association, une organisation à but non lucratif prônant la liberté et l’innovation sur World-wide-web.

« La proposition de Monreal est une tentative contre la character ouverte et libre d’Internet. Donner au gouvernement une voix dominante sur les médias sociaux » pourrait limiter la liberté de tout le monde

« Ces modèles de censure sont en location dans d’autres régimes comme la Russie, la Chine ou l’Iran. Le Mexique ne fait pas partie de ces régimes. Nous sommes un pays ouvert et démocratique », a déclaré De La Peña.

Certains soupçonnent que la bataille sur les médias sociaux au Mexique est en réalité un contrôle politique.

Le 22 janvier, les comptes Twitter de trois influenceurs politiques et défenseurs connus du parti au pouvoir mexicain, le National Regeneration Motion, ou MORENA, ont été fermés indéfiniment.

Miriam Junne, Vero Islas et « El Rey Tuitero » (« le roi de Twitter ») ont été bannis de Twitter pour « avoir enfreint les politiques de spam et avoir tenté de manipuler la plateforme », a déclaré Twitter.

Le chroniqueur politique Julio Astillero, qui compte plus de 700 000 abonnés sur Twitter, a suggéré que le National Motion Party, un parti d’opposition de droite, pourrait être derrière les interdictions.

Ils devraient réactiver @Miriam_June.. # TwitterMustRectify », a tweeté Astillero.

« Il existe plusieurs autres exemples de violence sur Twitter contre des politiciens, des fonctionnaires et des partisans du soi-disant 4t [MORENA] et leurs comptes n’ont pas été annulés « , a ajouté Astillero.

Une femme sur un téléphone portable devant une maison de retraite à Guadalupe, à la périphérie de Monterrey, au Mexique, le 6 mai 2020.

Daniel Becerril

L’analyste politique Lila Abed a déclaré que ce qui est arrivé aux comptes de Trump sur les réseaux sociaux ne peut être considéré comme une censure ou une violation de sa liberté d’expression, ainsi le débat au Mexique « n’est rien d’autre qu’une bataille politique ».

« Je pense que cette bataille a un fond politique majeur avec le prétexte de lutter pour la liberté d’expression. Ce n’est pas un hasard si le Mexique passe par des élections dans plusieurs États et ils ont présenté cette proposition tout à l’heure », a déclaré Abed dans une récente job interview.

Mais Monreal a déclaré que son cellular était « une véritable intention de protéger la liberté d’expression ».

« Il n’y a pas de réelle liberté d’expression aujourd’hui. Ce sont les propriétaires de médias sociaux qui peuvent annuler vos comptes et interdire votre contenu, et c’est une atteinte directe à la liberté. Je veux qu’un organisme autonome contrôle cela et non certains propriétaires privés,  » il a dit.

Mais en imposant des amendes aux entreprises étrangères, la nouvelle loi pourrait violer l’accord de libre-échange États-Unis-Mexique-Canada, signé par Trump et ses homologues, qui stipule qu ‘ »aucune Partie n’imposera de responsabilité à un fournisseur ou à un utilisateur d’un services informatique interactif. .  »

« Dans ce contexte, le Mexique violerait un traité worldwide, en particulier le chapitre 28, en accordant un traitement discriminatoire à ces entreprises », a déclaré Abed.

Le Mexique pourrait être le leading pays d’Amérique latine à adopter une loi pour contrôler les médias sociaux, bien que De La Peña ait déclaré qu’il n’était pas nécessaire de réglementer « quelque selected qui est déjà réglementé selon des termes et conditions ».

« La technologie en elle-même n’est ni bonne ni mauvaise. Cela dépend de la manière dont nous l’utilisons. En fin de compte, nous aurions pu éviter … ce débat si nous, en tant que société, apprenions à nous comporter sur les réseaux sociaux »