Dimanche, Kevin McCarthy – à quelques heures seulement d’aider à élaborer un projet de loi de dépenses provisoire avec un soutien bipartisan qui a finalement évité une fermeture du gouvernement – a blâmé les démocrates pour le quasi-échec de la législation.
Lors d’un entretien avec Margaret Brennan, animatrice de CBS Information, sur « Encounter the Nation », le républicain californien a déclaré qu’il avait des doutes quant à savoir si le projet de loi, qui a été adopté avec des voix majoritairement démocrates, serait réellement adopté par la Chambre.
« Je n’étais pas sûr que cela allait passer », a-t-il déclaré. « Vous voulez savoir pourquoi ? Parce que les démocrates ont essayé de faire tout ce qu’ils pouvaient pour que cela ne passe pas. »
Brennan a ri, notant que ce sont les démocrates qui ont maintenu le projet de loi à flot, puisque 90 républicains ont voté contre.
Et mardi, alors que le type de la présidence de McCarthy reposait entre les mains de la chambre qui l’avait élu de justesse pour la diriger en janvier, les démocrates de la Chambre ont choisi de ne pas lui confier ce qui aurait pu être la additionally grande bouée de sauvetage politique de sa carrière.
Lors d’un vote de 216 voix contre 210, McCarthy a été évincé de son poste de président, alors que huit républicains se sont joints aux 208 démocrates pour soutenir une « movement de démission », qui l’a démis de ses fonctions et permettra désormais l’élection d’un nouveau président.
La journée aurait pu se dérouler bien différemment, car plusieurs démocrates centristes auraient pu être enclins à soutenir McCarthy pour conserver le marteau du président s’il avait accepté certaines concessions. Mais avant le vote, McCarthy a déclaré qu’il n’envisageait aucune concession majeure de la portion du parti minoritaire.
Après que les dirigeants démocrates ont montré mardi l’interview « Encounter the Nation » aux membres, les remarques de McCarthy ont provoqué la colère des membres de tout le spectre idéologique du parti.
Le représentant Matt Cartwright de Pennsylvanie, un modéré d’un district qui a également soutenu l’ancien président Donald Trump en 2020, est le genre de démocrate qui aurait pu aider McCarthy. Il a même laissé entendre sur Fox Information le 7 days-stop dernier qu’il était enclin à voter « présent », ce qui aurait abaissé le seuil permettant à McCarthy de rester président.
Mais cela ne s’est pas produit.
« Après avoir vu l’interview de Kevin McCarthy avec Margaret Brennan, toute magnanimité a quitté mon corps », a-t-il déclaré mardi à Punchbowl Information.
Aucun démocrate n’est venu en aide à McCarthy, ce qui a été une occasion manquée pour McCarthy, automobile même une poignée de défections auraient pu lui donner les voix requises pour rester président.
« Pour que McCarthy passe à la télévision le lendemain et dise à tous les médias que les démocrates ont fait ceci, les démocrates ont fait cela, que tout était de notre faute, les démocrates ont obtenu la majorité des voix avec une massive marge et il a discrédité ». tout ce que les démocrates ont fait, tout le monde était très contrarié », a déclaré le législateur chevronné.
Sans aucun vote démocrate croisé et sans opposition continue de plusieurs conservateurs radicaux de la Chambre, dirigés par le représentant Matt Gaetz de Floride, McCarthy a perdu le marteau du président.
Et mardi soir, McCarthy a annoncé qu’il ne se présenterait furthermore à la présidence.
McCarthy a fait une série de concessions aux conservateurs pour devenir président plus tôt cette année. Mais ses tentatives pour imputer la quasi-paralysie aux démocrates – ce qui les a amenés à hausser les épaules encounter à son dilemme – pourrait être l’une des furthermore grosses erreurs de la politique moderne.
