Mélanie Thomas
Le sénateur de Caroline du Sud, Tim Scott, est loin d’être bien connu des électeurs républicains. Mais s’il se présente à la présidence, Scott serait bien placé pour éclater si Trump ou DeSantis faiblit. Scott est également assis sur plus de 20 thousands and thousands de pounds en espèces de campagne facilement disponibles.
Le candidat présidentiel potentiel le moreover intrigant du GOP pourrait bien être le sénateur auquel la majorité des électeurs républicains ne savent toujours pas à quoi penser.
L’attention nationale est fixée sur l’ancien président Donald Trump et le gouverneur de Floride Ron DeSantis. Un affrontement prolongé et laid entre les deux hommes semble inévitable, même si DeSantis ne devrait pas annoncer avant au moins mai. Si les retombées marquent les deux hommes, une ouverture pourrait facilement émerger pour un troisième espoir.
Le sénateur de Caroline du Sud, Tim Scott, est bien placé pour capitaliser.
Scott, comme DeSantis, n’a pas encore officiellement annoncé de campagne, bien qu’il ait créé un comité exploratoire mercredi. Scott pourrait très bien finir par être le seul sénateur du GOP à entrer sur le terrain après que le sénateur Tom Cotton se soit opposé, et ni les sens. Ted Cruz ni Marco Rubio ne semblent susceptibles de lancer une deuxième training course présidentielle.
S’il devait se présenter, voici un aperçu de la façon dont Scott pourrait se retrouver à l’aube d’une nomination historique.
Les républicains aiment beaucoup Tim Scott
Les sénateurs républicains adorent parler de leur collègue qui était alors gouverneur. Nikki Haley a été nommée à la chambre en 2014. À l’époque, Scott était le seul représentant républicain noir au Congrès. Scott a fait de l’incroyable ascension de sa famille du “coton au Congrès” un élément clé de son récit personnel.
Joni Ernst, alors qu’elle retournait à son bureau du Sénat. Ernst, qui fait partie de l’équipe de way du GOP, a ajouté que le concours devrait rester digne, ce qu’elle a dit que Scott dirige déjà.
La sénatrice Cynthia Lummis du Wyoming, qui a également servi avec Scott pendant leurs jours à la Chambre des États-Unis, a salué son approche délibérative de tout.
Notant que sa gentillesse et sa focus font de lui “un républicain tout à fait special”.
Mais furthermore que ses collègues, les électeurs républicains peuvent aussi être tout aussi enthousiastes.
Il est difficile de trouver des sondages sur la préférence nationale de Scott, mais un récent sondage de l’Université de Monmouth auprès d’électeurs républicains car-identifiés s’est révélé très prometteur. DeSantis reste le candidat le moreover populaire, mais il est aussi si connu qu’il a peu de spot pour grandir. Pendant ce temps, Scott reste largement favorable parmi les électeurs qui se sont fait une impression de lui, mais beaucoup n’ont toujours pas d’opinion. Cela signifie que sa popularité pourrait encore augmenter à mesure que son profil augmente.
C’est payant d’être quelqu’un dans la position de Scott si tôt dans une class présidentielle. Il suffit de regarder l’ancien vice-président Mike Pence, qui a un problème bien différent. Pence n’a qu’une be aware de faveur de +5% dans le même sondage, 21% déclarant qu’ils n’ont pas d’opinion et aucun électeur affirmant ne pas avoir entendu parler de lui. Sans surprise, cela signifie que Pence est bien connu, et la plupart des électeurs ont déjà pris une décision sur lui, laissant sa précieuse petite marge de croissance au fur et à mesure que le concours se déroule.
Le trésor de guerre de Scott pourrait financer un saut majeur
Le cas le as well as convaincant de Scott pourrait bien être le compte bancaire de sa campagne. Ayant facilement été réélu, il a commencé l’année avec moreover de 20 tens of millions de pounds prêts. En comparaison, la sénatrice Elizabeth Warren a utilisé 10,4 hundreds of thousands de pounds pour aider à semer sa class présidentielle démocrate en 2019.
DeSantis a suivi le rythme de Trump, mais si la lettre de la loi sur le financement des campagnes est suivie, il est beaucoup moreover difficile pour le gouverneur d’utiliser facilement ses réserves directement sur une campagne présidentielle.
La Caroline du Sud est également bien placée si le Comité countrywide républicain impose des seuils de donateurs locaux pour les débats primaires officiels. Axios a rapporté fin janvier que le RNC envisageait d’utiliser la même tactique que les démocrates avaient utilisée pour vanner leur champ de débat en 2019. Selon OpenSecrets, un peu moreover de 40 % de l’argent que Scott a collecté de 2017 à sa réélection en 2022 provenait de petits dons. de 200 $ ou moins. En comparaison, Rubio, un ancien candidat à la présidentielle, a attiré un peu moins de 36 % du même style de donateurs.
Trouver de petits donateurs peut être une entreprise coûteuse pour une campagne. Le sénateur de Floride Rick Scott a enduré d’intenses critiques sur sa gestion du bras de campagne des républicains du Sénat au cours du cycle de mi-mandat. L’une des idées majeures de Rick Scott était d’utiliser des dizaines de thousands and thousands de pounds pour financer une opération de financement numérique massive visant à générer des fonds à la foundation. Comme l’a documenté le New York Moments, cette stratégie a échoué au milieu de l’inflation et le comité a perdu moreover de 17 tens of millions de pounds.
L’avantage du terrain là où ça compte le plus
La nomination du parti n’est techniquement jamais décidée par les premiers États seuls. De par leur conception, les États riches en délégués tels que le Texas et la Californie occupent une spot beaucoup moreover grande additionally tard dans le calendrier. Mais la combinaison de l’Iowa, du New Hampshire, du Nevada et de la Caroline du Sud a condamné d’innombrables campagnes alors que les récits médiatiques commençaient à s’imposer.
Scott a ici à la fois un avantage et un inconvénient majeurs. En vertu de la représentation de son État d’origine, il devrait bien performer dans un État qui a historiquement mis fin aux combats pour l’investiture du GOP avant qu’ils ne commencent vraiment. Dans le même temps, si lui ou Haley, l’ancien gouverneur de l’État, échoue, leur campagne sera effectivement terminée. D’autres challengers peuvent également essayer de faire ce que les espoirs démocrates ont fait en 1992 lorsqu’ils ont effectivement ignoré les caucus de l’Iowa en raison de la candidature du fils préféré du sénateur Tom Harkin. L’avantage du terrain est également loin d’être garanti.
Le sénateur Lindsey Graham s’est retiré à la dernière minute en 2016, craignant d’être à l’aube d’une primaire désastreuse en Caroline du Sud.
Il peut ne pas y avoir de voie pour un candidat à la troisième area
Le moreover gros impediment pour Scott ou tout candidat non nommé Trump ou DeSantis sera de trouver une ouverture. Les cycles présidentiels sont jonchés de favoris qui se sont éteints (voir Jeb Bush) et d’inconnus qui ont surgi au bon instant (voir Cruz), mais ces exemples se sont produits dans un environnement bien différent.
À l’ère moderne, aucun parti n’a vu un président à un mandat tenter de reprendre la Maison Blanche. 2016 a également vu un champ présidentiel historiquement important sans favori écrasant alors que plusieurs candidats républicains se disputaient le poste. La réalité, comme FiveThirtyEight l’a découvert après un examen approfondi, est que les premiers sondages sont assez précis pour prédire les futurs candidats, en particulier lorsqu’ils sondent avec les chiffres de Trump et, dans une moindre mesure, DeSantis sont en ce moment.
Le soutien de Trump n’est additionally ce qu’il était autrefois, mais l’ancien président maintient toujours une clientèle fidèle qui pourrait s’avérer décisive si le terrain reste vital en course de l’Iowa. Son avance est restée steady même si des accusations criminelles ont été déposées contre lui à Manhattan début avril.
Scott pouvait espérer que son cheminement actuel refléterait Cruz, qui est sorti d’un faible sondage countrywide à un chiffre pour remporter additionally tard les caucus de l’Iowa. Mais à ce stade, Cruz avait déjà attiré l’attention nationale et populaire pour avoir dirigé la fermeture du gouvernement en 2013 pour annuler le financement d’Obamacare. On ne sait pas remark Scott pourrait trouver un instant similaire avec la campagne présidentielle déjà en cours.
