Un groupe d’investisseurs de Tesla demande qu’Elon Musk soit maîtrisé, affirmant que le PDG a été distrait par des engagements envers ses autres sociétés comme Twitter.
17 actionnaires – représentant approximativement 1,5 milliard de bucks en steps Tesla – demandent au conseil d’administration du constructeur de voitures électriques de se réunir et de trouver des methods d’ici le 25 mai.
“Le conseil d’administration a permis au PDG d’être surengagé à un moment où l’entreprise est confrontée à des défis critiques”, indique la lettre. “Les conseils d’administration peuvent et doivent intervenir si un directeur général semble être distrait ou trop concentré sur d’autres projets”, a-t-il poursuivi.
Ils veulent un PDG qui “consacre suffisamment de temps et d’attention à l’entreprise” et “révise la composition du conseil d’administration, y compris la suppression des administrateurs ayant des liens étroits avec le PDG”.
“Sans un PDG à plein temps et un conseil d’administration disposé à fournir une surveillance significative, nous craignons que Tesla ne soit pas prêt à naviguer efficacement dans l’environnement de as well as en in addition concurrentiel des ventes de véhicules électriques, l’évolution du paysage réglementaire mondial, l’évolution des préférences des consommateurs, les défis continus de la chaîne d’approvisionnement et attentes des investisseurs », indique la lettre.
Les investisseurs affirment que le conseil d’administration n’a “pas réussi à s’assurer que” Musk se concentrait “de manière appropriée” sur Tesla, en raison de ses autres sociétés, notamment SpaceX, The Monotonous Company, Neuralink et Twitter. La composition du conseil d’administration de Tesla a fait l’objet de critiques dans le passé. En 2018, un actionnaire de Tesla a poursuivi la société au sujet du system de rémunération de 55 milliards de dollars de Musk, alléguant que le PDG avait une influence sur le conseil d’administration du constructeur automobile, qui comprend son frère et certains de ses amis proches. Un juge n’a pas encore rendu de décision sur l’affaire.
La lettre mentionnait également ce que les investisseurs considèrent comme de multiples problèmes auxquels l’entreprise est confrontée, tels que le traitement de ses employés, y compris le litige avec un régulateur californien des droits civils concernant les allégations selon lesquelles l’usine Fremont de Tesla est un ” lieu de travail à ségrégation raciale où les travailleurs noirs sont soumis à des insultes racistes et discriminés. »
”
Wicks a déclaré que les opportunités extérieures de Musk ne lui permettaient pas de “se concentrer sur Tesla”. Elle a également déclaré que la société n’avait pas répondu à des lettres ouvertes similaires dans le passé.
Ross Gerber, président et chef de la route de Gerber Kawasaki Prosperity and Expense Management et investisseur de Tesla, a tweeté jeudi que l’entreprise “avait cruellement besoin d’un Steve Work”, avant de dire “ou juste d’un PDG à plein temps ! ” Le nom de Gerber ne figure pas sur la lettre ouverte.
/blockquote>
Ce n’est pas la première fois que les actionnaires de Tesla expriment leurs inquiétudes concernant l’engagement de Musk envers l’entreprise. Après que Musk a acquis Twitter en octobre de l’année dernière, Leo Koguan, l’un des moreover grands actionnaires individuels, a tweeté le 14 décembre que Musk avait abandonné le constructeur de voitures électriques.
“Tesla a besoin et mérite d’avoir un PDG à plein temps”, a déclaré Koguan à l’époque.
Jeudi, les actions de Tesla ont chuté après que la société a révélé que ses baisses de prix agressives avaient érodé ses marges bénéficiaires dans ses résultats du leading trimestre. Tesla a réduit de manière agressive le prix de ses voitures les in addition vendues, y compris le modèle 3 et le modèle Y au dernier trimestre, dans le but d’augmenter sa portion de marché.