Lacroix Remark les animaux sauvages utilisent-ils leur temps ? Un chercheur de l’Université Rice fait partie d’une nouvelle étude qui montre ce qui motive la divagation quotidienne des populations tropicales.
L’étude menée par une équipe internationale qui comprend la bioscientifique de Rice Lydia Beaudrot et est dirigée par Andrea Vallejo-Vargas, étudiante diplômée à l’Université norvégienne des sciences de la vie et actuellement chercheuse invitée à Rice, a révélé que les communautés de mammifères à travers les tropiques humides divisent leur jours de manière similaire, tous généralement orientés vers la recherche de leur prochain repas. (Ou éviter d’être le prochain repas.)
ils ont examiné la relation entre les activités des mammifères, la taille corporelle et les habitudes alimentaires pour trouver des caractéristiques communes parmi diverses populations.
Leur étude en libre accès dans Mother nature Communications confirme que malgré leur diversité, des modèles similaires dominent les jours de la faune en Afrique, en Asie et dans les Amériques.
L’étude a montré que l’activité des herbivores et des insectivores était largement influencée par la température dans l’environnement (en termes d’étude, “contraintes thermorégulatrices”). Par exemple, les grands herbivores africains sont sept fois plus susceptibles d’être nocturnes que les petits herbivores.
Les interactions entre les prédateurs et les proies étaient principalement dominées par l’heure de la journée.
Dans ce régime, les chercheurs ont découvert que les activités «descendantes» qui dominent les jours de proie se concentrent naturellement sur le fait de ne pas se faire manger. Ils évitent l’exposition lorsque les prédateurs sont les furthermore susceptibles d’être à la chasse. À cet égard, la taille compte également : les petits carnivores, par exemple, modifient leurs activités pour réduire leurs rencontres avec les grands carnivores.
À l’inverse, les stratégies «ascendantes» affectent la façon dont les prédateurs ajustent leurs activités pour maximiser les rencontres avec les proies.
“Quand vous pensez à une chaîne alimentaire, le haut vers le bas fait référence à la façon dont les niveaux tropiques supérieurs – c’est-à-dire les prédateurs – affectent leurs proies, tandis que le bas vers le haut fait référence à la façon dont les niveaux trophiques inférieurs – les sources de nourriture, y compris les plantes et les insectes – affecter les animaux qui les mangent », a déclaré Beaudrot, professeur adjoint de biosciences.
a-t-elle déclaré. “En analysant les données collectées de la même manière dans les parcs nationaux à travers les tropiques, nous avons pu identifier des similitudes dans l’activité comportementale qui étaient auparavant impossibles à quantifier.”
Elle a déclaré que toutes les caméras étaient bien situées dans les parcs nationaux et ont été installées de la meilleure façon doable pour évaluer la faune tropicale avec le moins d’impact humain. “Aucune des aires protégées n’est exempte d’influences humaines, mais elles nous donnent la plus grande opportunity de mesurer les similitudes de la faune entre les régions”, a déclaré Beaudrot.
Elle a noté que même si les espèces de différentes régions ont évolué indépendamment les unes des autres, l’étude fournit des preuves solides que des problems environnementales similaires dans les forêts tropicales du monde entier entraînent des modèles d’activité cohérents parmi la faune.
“Cela suggère qu’il y a eu convergence dans le comportement animal en réponse aux environnements de forêt tropicale”, a déclaré Beaudrot.
Les co-auteurs de l’article sont la chercheuse invitée Rice Asunción Semper-Pascual Douglas Sheil de l’Université norvégienne des sciences de la vie, de l’Université de Wageningen aux Pays-Bas et du Centre de recherche forestière internationale d’Indonésie Robert Bitariho de l’Université des sciences et systems de Mbarara, Ouganda Jorge Ahumada du Moore Heart for Science, Conservation Intercontinental, Arlington, Virginie Emmanuel Akampurira de l’Université de Gand, Belgique, et de l’Université de Mbarara Santiago Espinosa de l’Université autonome de San Luis Potosí, Mexique, et de l’Université pontificale catholique de l’Équateur, Quito Vittoria Estienne de la Wildlife Conservation Culture, République du Congo Patrick Jansen de Wageningen et du Smithsonian Tropical Research Institute, Panama Charles Kayijamahe du Programme international de conservation des gorilles, Kigali, Rwanda Emanuel Martin du College of African Wildlife Management, Tanzanie Marcela Guimarães Moreira Lima de l’Université fédérale de Pará, Brésil Badru Mugerwa de l’Institut Leibniz pour la recherche sur les zoos et la faune, Berlin, et l’Université procedure de Berlin Francesco Rovero de l’Université de Florence et du Musée des sciences de Trento, Italie Julia Salvador de la Wildlife Conservation Modern society de l’Équateur Fernanda Santos du Museu Paraense Emílio Goeldi, Belém Pará, Brésil Wilson Roberto Spironello de l’Institut countrywide de recherche amazonienne, Brésil Eustrate Uzabaho du Programme intercontinental de conservation des gorilles et Richard Bischof de l’Institut norvégien des sciences de la vie.
Le Conseil norvégien de la recherche (NFR301075) et la Nationwide Science Basis (DEB-2213568) ont financé la recherche.
