Atterrissage raté sur la Lune : Ispace blâme un problème technique
La société japonaise Ispace a récemment révélé que l’échec de son atterrissage lunaire début juin était causé par une anomalie dans le laser Range Finder (LRF).
Échec de l’atterrissage
Le 6 juin, lors de sa tentative de débarquement lunaire dans le cadre de la mission « SMBC X Hakuto-R Venture Moon » Mission 2, Ispace a subi un « atterrissage dur ». Dans son analyse publiée mardi, l’entreprise a précisé que les données de télémétrie n’avaient pas mis en lumière d’autres problèmes avec le logiciel ou le système de propulsion. Takeshi Hakamada, fondateur et PDG d’Ispace, a exprimé sa déception : « Le 6 juin, malgré les efforts des États-Unis et le dévouement de l’équipe ISPACE, notre deuxième tentative de débarquement lunaire a été infructueuse, ce qui a entraîné une profonde déception. Nous regrettons profondément que nous n’ayons pas pu répondre aux attentes. »
Problème de l’unité LRF
L’unité LRF a échoué à fournir des mesures d’altitude jusqu’à environ un demi-mile au-dessus du sol. Initialement conçue pour fonctionner à deux miles d’altitude, cette malfonction pourrait être due à plusieurs facteurs : la puissance insuffisante du laser ou encore les conditions difficiles dans l’espace telles que le vide ou le rayonnement.
Étapes de correction
Pour corriger ces problèmes, Ispace envisage plusieurs solutions. D’une part, il s’agit d’améliorer les tests concernant le fonctionnement du télémètre laser sous différentes conditions. D’autre part, la société explore également la possibilité de se procurer un nouvel appareil pour remplacer celui en service actuel.
Ces ajustements ne seront toutefois pas appliqués avant les missions 3 et 4 prévues pour 2027. Ryo Ujiie, directeur technologique chez Ispace, a affirmé que l’entreprise prenait très au sérieux ces incidents.
Engagement de l’équipe
Hakamada renforce cette idée avec ses propos : « Nous prenons cela très au sérieux. Cependant, l’important est que nous continuions d’essayer. Il peut y avoir des échecs mais nous continuons à améliorer nos systèmes. » Lui et son équipe entendent redoubler d’efforts pour regagner la confiance des actionnaires et partenaires impliqués dans leurs projets lunaires futurs.
Conclusion
Cet incident met en lumière les risques associés aux nouvelles technologies spatiales tout en rappelant l’importance des retours constructifs après chaque échec afin de poursuivre les avancées dans ce secteur complexe et challengeant.
