Jack Smith s'inquiète du fait que le jury pourrait acquitter Trump sachant qu'il est coupable

  • Les procureurs inculpant Donald Trump dans son affaire d'ingérence électorale ont soulevé le spectre de l'"annulation du jury" dans un nouveau dossier judiciaire.
  • Jack Smith, avocat de Trump, craint que les allégations portées contre lui incitent un jury à se ranger du côté de Trump lors de son procès.
  • L'annulation du jury est une pratique controversée qui consiste pour un jury à ignorer les preuves ou refuser d'appliquer la loi pour protester contre celle-ci.

Les procureurs inculpant l'ancien président Donald Trump dans son affaire d'ingérence électorale ont soulevé le spectre de « l&#39annulation du jury » – l'idée que le jury pourrait déterminer Trump coupable mais l'acquitter quand même – dans un nouveau dossier judiciaire.

Trump a déclaré qu'il était harmless et a critiqué les procureurs, affirmant que le président Joe Biden leur avait ordonné de le poursuivre en justice afin d'aider Biden à remporter les élections de 2024.

“Le Flunky de Biden, le Deranged Jack Smith, devrait aller en ENFER”, a écrit Trump mardi sur ses réseaux sociaux. “Il aide son président corrompu et incompétent à détruire l'Amérique par la militarisation et l'INTERFÉRENCE ÉLECTORALE ! ”

Smith a écrit mercredi dans un dossier adressé à la juge fédérale Tanya Chutkan que les allégations portées contre lui sont “sans fondement”, mais pourraient inciter un jury à se ranger du côté de Trump lors de son procès.

Jack Smith s'inquiète du fait que le jury pourrait acquitter Trump sachant qu'il est coupable

“L'accusé a clairement indiqué son intention de présenter des preuves et de présenter des arguments inappropriés”, a écrit Smith.

Smith a exhorté Chutkan à empêcher Trump d’évoquer la politique et les allégations selon lesquelles ses poursuites seraient politiquement motivées devant le tribunal.

“Il est important de noter ici – lorsque l'accusé a formulé à plusieurs reprises des allégations politiques sans fondement – ​​que les preuves ou arguments qui servent uniquement à étayer un argument d'annulation du jury n'ont aucun rapport avec la culpabilité ou l'innocence et doivent être exclus”, ont déclaré les procureurs dans le dossier du tribunal.

Qu’est-ce que l’annulation du jury ?

L'annulation du jury se produit lorsqu'un jury overlook les preuves dans une affaire ou refuse d'appliquer une loi pour « envoyer un information sur une dilemma sociale qui est moreover vaste que l'affaire elle-même » ou pour montrer que la loi est contraire au « sens de la justice, de la moralité » du jury. ou l'équité”, selon le Legal Facts Institute de la Cornell Law School.

L'annulation par le jury a été utilisée avant que les colonies américaines ne deviennent ce que l'on appelle aujourd'hui les États-Unis, lorsque les colons ignoraient les lois pour protester contre la domination britannique.

Avant la guerre civile américaine, les jurys du Nord utilisaient l'annulation pour ignorer le Fugitive Slave Act de 1850, qui ordonnait aux autorités des États du Nord de restituer les esclaves à leurs propriétaires du Sud s'ils s'échappaient.

Pendant la Prohibition, certains jurys ont refusé d'appliquer les lois interdisant l'alcool, selon Doug Linder, professeur à la faculté de droit de l'Université du Missouri-Kansas City.

Cependant, cette pratique est juridiquement controversée. L'Institut d'details juridique affirme que rien dans la loi n'autorise l'annulation et que les jurys ne sont pas informés que c'est une choice. C'est plutôt à la discrétion du jury, a écrit l'institut.

Certains ont été punis pour avoir fait connaître l'annulation du jury. Au Colorado, deux hommes qui distribuaient des brochures faisant l'éloge de l'annulation du jury ont été arrêtés et accusés de falsification du jury.

Bien qu'il soit peu possible que les jurés dans l'affaire Trump utilisent l'annulation pour protester contre la loi en vertu de laquelle il est inculpé, le dernier file de Smith montre que les procureurs craignent qu'un juré puisse être influencé par les allégations de Trump selon lesquelles il est injustement ciblé – et le laisser s'en tirer.