James Gunn défend la réécriture de l’origine de Superman : une nouvelle vision controversée
James Gunn, le réalisateur et scénariste du dernier film Superman, a récemment pris la parole pour défendre la révision de l’origine du personnage emblématique, Kal-El. Ce changement narratif vise à s’intégrer dans un univers DC plus vaste sans compromettre l’identité essentielle de Superman. Toutefois, cette décision a provoqué des réactions passionnées parmi les fans.
Dans un entretien accordé à IGN, James Gunn a abordé les critiques concernant son choix de présenter Krypton comme une civilisation défaillante ayant envoyé Superman sur Terre avec des intentions peu honorables. « Je suis un grand fan de Superman », a-t-il affirmé. Il souligne que son intention est d’honorer les éléments fondamentaux du personnage tout en permettant des changements pertinents pour moderniser son histoire. « Cela n’allait pas à l’encontre de qui était Superman », insiste-t-il.
L’intrigue revisite le message holographique laissé par Jor-El (interprété par Bradley Cooper) et Lara (Angela Sarafyan), censé inspirer Clark Kent (David Corenswet) à devenir un protecteur de la Terre. Cependant, Lex Luthor (Nicholas Hoult) fait part aux humains d’une version altérée du message où Kal-El est invité à gouverner sur eux, révélant ainsi une dimension moralement complexe au passé kryptonien du héros.
La révision interpelle également le concept même d’héroïsme chez Superman, repositionnant ses actions comme étant le fruit d’un choix personnel plutôt que d’un destin inéluctable lié à ses origines. Cela évoque la thèse selon laquelle chacun peut choisir le bien malgré ses racines.
La torsion d’origine ancrée dans l’histoire
Ce changement s’inscrit dans une tradition déjà explorée au sein du canon graphique; plusieurs œuvres passées montrent Krypton non pas comme une utopie mais comme un lieu corrompu dans sa morale. Par exemple, dans Man of Steel écrit par John Byrne ou encore dans les récits modernes tels que Superman : Birthright et New KryptonKrypton présente des facettes problématiques incluant élitisme et xénophobie.
Des adaptations antérieures ont également examiné cette notion avec nuance. Dans Smallvillele Jor-El représenté par Terence manipule Clark vers des aspirations dominatrices tandis que le film Man of Steel réalisé par Zack Snyder montre une planète souffrant sous sa propre arrogance.
Ainsi, bien que James Gunn explore ces concepts dans son film actuel avec davantage d’ampleur qu’auparavant, il ne fait qu’évoluer sur une thématique connue mais délicate, ce qui n’a pas manqué susciter incompréhension et frustration parmi certains segments enthousiastes envers l’ancien récit établi depuis des décennies autour du héros costume rouge-bleu.
Le film sur Superman est actuellement projeté en salles et suscite des discussions animées parmi ses spectateurs quant aux implications narratives choisies par Gunn sur l’avenir cinématographique du super-héros légendaire. Que pensez-vous de cette nouvelle approche ? Faites-le nous savoir en commentaires !
