Jamie Lee Curtis répond à la controverse après la mort de Charlie Kirk
- Jamie Lee Curtis a clarifié ses propos après avoir été critiquée pour son soutien apparent à Charlie Kirk.
- Elle a expliqué qu'il s'agissait d'une erreur de traduction et qu'elle respectait sa foi malgré ses opinions controversées.
- Les commentaires ont suscité une réaction négative en raison du contexte lié à la communauté LGBTQ+ et au rôle de sa fille transgenre.
- La controverse met en lumière la difficulté de parler de sujets sensibles dans le débat public actuel.
Jamie Lee Curtis a récemment dû clarifier ses déclarations concernant Charlie Kirk, un militant de droite abattu le 10 septembre. Ses remarques, perçues comme une forme d’excuse pour les opinions controversées de Kirk, ont suscité des critiques en raison de l’appartenance à la communauté LGBTQ+ de sa fille.
Charlie Kirk a été mortellement blessé devant une foule alors qu’il s’exprimait à l’Université de l’Utah Valley (UVU). Bien que le père de deux enfants ait été transporté d’urgence à l’hôpital, il n’a pas survécu aux blessures causées par le tir. Ses opinions sur des sujets sensibles, notamment le droit au port d’armes, avaient déjà alimenté le débat national.
Kirk lui-même avait déclaré en 2023 : « Je pense que cela vaut la peine d’avoir malheureusement un coût de quelques morts par arme à feu chaque année afin que nous puissions avoir le deuxième amendement pour protéger nos autres droits donnés par Dieu. C’est un accord prudent. Il est rationnel. » En outre, il était connu pour sa défense fervente de sa foi chrétienne.
Sur le podcast WTF de Marc Maron, Jamie Lee Curtis a exprimé ses pensées sur la mort de Kirk. Elle a affirmé : « Je n’étais pas d’accord avec lui sur presque tous les points que je l’ai entendu dire, mais je crois que c’était un homme de foi, et j’espère qu’au moment de sa mort, il s’est senti lié à sa foi. » Elle a ajouté : « Même si ses idées me répugnaient. Je crois toujours qu’il est un père, un mari et un homme de foi. Et j’espère que, quel que soit le lien avec Dieu, il l’a ressenti. »
Cependant, ces commentaires ont entraîné une réaction négative du public qui percevait cela comme une minimisation des vues controversées ectopistes beaucoup trop largement commentées par Kirk notamment vis-à-vis des questions relatives à la communauté LGBTQ+, sujet particulièrement sensible étant donné que la fille de Curtis est transgenre.
Pour se défendre face aux critiques réceptionnées suite aux propos tenus lors du podcast et relayer son point de vue dans Variety , elle a affirmé avoir commis une « erreur de traduction ». Elle a expliqué : « Un extrait traduisait mal ce que je disais car je lui souhaitais bonne chance – comme si je parlais de lui d’une manière très positive… Dans le monde binaire d’aujourd’hui […] vous ne pouvez pas dire cela parce que vous êtes vilipendé pour avoir un esprit qui dit : ‘Je peux avoir ces deux pensées.’ »
Cette controverse soulève des questions sur la nature du discours public autour des thèmes sensibles tels que ceux abordés par Kirk ainsi que leur impact dans les débats sociétaux actuels.
