JD Vance a approuvé un rapport qui critique les femmes mariées qui regardent du porno

En 2017, la Heritage Foundation a publié un rapport déplorant la baisse de la fécondité, les rapports sexuels avant le mariage, la fécondation in vitro et l'État providence. JD Vance en a rédigé l'introduction.

L'« Index of Culture and Opportunity » comprend 29 essais de journalistes conservateurs, d'hommes politiques, de membres du clergé et d'universitaires, qui traitent en détail de l'importance de la famille américaine traditionnelle.

Vance qualifie le volume d'« admirable » dans son introduction et le félicite pour avoir démontré que « le débat approprié sur la culture ne sera jamais utilisé comme une arme contre ceux que le Christ a décrit comme « les plus petits d'entre eux ». »

Vance n'était pas encore entré en politique au moment de la publication du rapport – dans la liste des auteurs, il est simplement décrit comme « un associé de Revolution LLC et l'auteur de Hillbilly Elegy » – mais il avait visiblement déjà commencé à réfléchir aux commentaires pro-natalistes qui hantaient sa candidature à la vice-présidence.

JD Vance a approuvé un rapport qui critique les femmes mariées qui regardent du porno

Plusieurs des auteurs du rapport semblent partager les préoccupations désormais bien connues de Vance concernant la fécondité et la famille, du moins dans leur ensemble.

Dans la section intitulée « Culture », six des dix articles portent sur le mariage, l’éducation des enfants ou l’avortement.

Dans son article sur l'importance du mariage, Helen M. Alvaré, professeur à la faculté de droit de l'université George Mason, impute la responsabilité de l'augmentation des taux de divorce à « la cohabitation, aux relations sexuelles avant le mariage, à la maternité avant le mariage et à la pornographie ».

« La pornographie est également de plus en plus associée à des problèmes relationnels, notamment à des risques accrus de divorce – ce qui est intéressant, surtout si les femmes mariées la regardent », écrit-elle.

Alvaré regrette également que les Américains aient plus de partenaires sexuels avant le mariage aujourd'hui qu'au cours des décennies précédentes et soutient que « les relations sexuelles en série avant le mariage compromettent également les chances de mariage à vie ». Se marier plus tard est également néfaste : selon elle, les risques s'accumulent pour ceux qui se marient après 30 ans.

Vance est particulièrement scruté pour ses commentaires sur la fertilité. Après que sa boutade sur les « dames aux chats sans enfants » soit devenue virale, d’autres propos, comme celui où il a qualifié les démocrates sans enfants de « sociopathes sans enfants », ont commencé à gagner du terrain et à nuire à ses sondages déjà désastreux. Jennifer Lahl, fondatrice du Center for Bioethics and Culture Network, écrit sur ce même sujet dans son article.

Lahl attribue en partie la baisse de la fécondité au mariage et à la grossesse plus tardifs, eux-mêmes liés au fait que « davantage de femmes poursuivent des études supérieures et des diplômes d'études supérieures et passent une grande partie de leurs années les plus fertiles à construire leur carrière ».

Lorsque les célébrités ont des enfants après 40 ans et que les entreprises proposent des avantages comme la congélation des ovules, « les femmes sont convaincues qu'elles peuvent avoir des enfants dès qu'elles sont enfin prêtes », poursuit Lahl. Elle qualifie la congélation des ovules de « stratagème » et affirme que les femmes qui ont recours à la maternité de substitution « sont exploitées pour leur capacité à procréer ».

D’autres articles déplorent la pornographie et les relations sexuelles avant le mariage, comme celui qui soutient que nous devons publiquement mettre fin à la « révolution sexuelle » car « une société civile florissante est une société construite sur des mariages solides et des familles heureuses, et que celles-ci sont à leur tour construites sur la vertu personnelle et un engagement indéfectible envers l’intégrité sexuelle ».

Un article intitulé « Maman et papa : de meilleures opportunités ensemble » qualifie de « tragédie » le taux croissant de « naissances hors mariage » et soutient que « la situation idéale pour tout enfant est de grandir avec la mère et le père qui ont mis cet enfant au monde ».

Le rapport aborde également des questions économiques, notamment la protection sociale.

Dans un article sur la façon dont l'État-providence va à l'encontre de sa conception de la nature humaine, le chroniqueur Cal Thomas qualifie l'État-providence de « poison ultime qui a engendré une mentalité de « tout m'est dû ».

Les liens de Vance avec la Heritage Foundation, le groupe à l'origine du Projet 2025, sont profonds, plus profonds que ses racines en tant que politicien. Son introduction dans le rapport de 2017 représente l'un de ses premiers exemples de soutien public aux valeurs socialement conservatrices, a rapporté le New York Times.

Trump tente de se démarquer du Projet 2025, auquel les démocrates se sont ralliés dans leur stratégie de campagne. Il a récemment déclaré qu’il souhaitait rendre la fécondation in vitro gratuite pour tous les Américains, sans toutefois fournir de détails sur le fonctionnement de cette proposition onéreuse. Vance a encore plus de mal à se démarquer de l’organisation.

Le sénateur n’est pas vraiment convaincu par son implication dans le volume de 2017.

« Le sénateur Vance a clairement indiqué depuis longtemps qu'il soutenait la FIV et qu'il n'était pas d'accord avec toutes les opinions exprimées dans ce rapport vieux de sept ans, qui présente une gamme de points de vue uniques de dizaines de penseurs conservateurs », a déclaré le porte-parole de Vance, Luke Schroeder, à Business Insider, répétant la déclaration qu'il avait faite au Times.

La Heritage Foundation n'a pas immédiatement répondu à la demande de commentaires de Business Insider, mais un porte-parole a déclaré au Times que Vance n'était pas impliqué dans « la production ou l'approbation du contenu de l'Index 2017 de la culture et des opportunités ».

Malgré tout, le rapport ne devrait pas faciliter la tâche au candidat à la vice-présidence pour détourner l'attention de l'électorat sur les commentaires familiaux.

  • JD Vance a approuvé un rapport critiquant les femmes mariées regardant du porno.
  • La Heritage Foundation a publié un rapport sur la baisse de la fécondité et l'importance de la famille traditionnelle.
  • Des auteurs partagent les préoccupations de Vance sur la fécondité et le mariage.
  • Le rapport aborde également des questions économiques et Vance est lié à la Heritage Foundation.