Le PDG d’Amazon, Jeff Bezos, s’est replié sous l’interrogatoire du représentant Matt Gaetz lors de l’audience antitrust technologique de mercredi.



Gaetz, un représentant républicain de Floride, a interrogé Bezos sur le programme Smile d’Amazon, qui fait don de, 5% des achats éligibles à l’organisation caritative choisie par le client. Amazon s’appuie sur le U.S. Business of Overseas Belongings Management et le Southern Poverty Regulation Centre (SPLC), une organisation à but non lucratif qui identifie les groupes haineux et extrémistes aux États-Unis, pour l’aider à déterminer les organismes de bienfaisance non éligibles.

Jeff Bezos s'effondre sous la pression de savoir si Amazon continuera à bloquer les dons des purchasers aux groupes extrémistes désignés par le SPLC, affirmant que c'est un système imparfait

Amazon dit qu’il n’autorise pas les clients à faire des dons à des organisations qui « s’engagent, soutiennent, encouragent ou promeuvent l’intolérance, la haine, le terrorisme, la violence, le blanchiment d’argent ou d’autres activités illégales ».



Gaetz a demandé pourquoi certaines organisations – notamment Catholic Family members Information, American Relatives Affiliation et Jewish Defence League – ne sont pas incluses comme alternatives pour les shoppers.

« Je me demande simplement pourquoi vous placeriez votre confiance dans un groupe qui semble être si déphasé et qui semble prendre la doctrine chrétienne traditionnelle et l’étiqueter comme de la haine ? » Gaetz a demandé à Bezos.

Voici l’échange complet:

Bezos: Nous utilisons les données du Southern Poverty Law Heart pour dire quelles organisations caritatives sont des organisations extrémistes, nous utilisons également le US Overseas Asset Workplace pour faire la même chose, les deux ensemble..

Gaetz : Mais pourquoi ? Puisqu’ils traitent les catholiques et ces groupes juifs de groupes haineux, pourquoi leur feriez-vous confiance ?

Bezos: Monsieur, je vais reconnaître que c’est un système imparfait et..

Gaetz : Sans aucun doute.

Bezos: Et j’aimerais des tips sur des resources meilleures ou supplémentaires pour savoir remark..

Gaetz : Ma suggestion serait un divorce du SPLC.

Le SLPC est revenu quelques minutes plus tard dans une autre ligne de concerns, et Bezos a de nouveau laissé entendre qu’Amazon explorerait d’autres choices que le SLPC lors de la détermination des organisations caritatives appropriées.

« Bien que j’accepte ce que vous dites, le SLPC et le Foreign Asset Business des États-Unis ne sont pas parfaits, et j’aimerais une meilleure supply si je peux l’obtenir, c’est ce que nous utilisons aujourd’hui », a déclaré Bezos.

Alors que Gaetz a décrit une poignée de groupes qu’il considère comme faisant la promotion de la « doctrine chrétienne dominante », les groupes spécifiquement mentionnés par Gaetz sont décrits très différemment par le SPLC :

  • qui a publié une rhétorique antisémite et accueilli des « extrémistes catholiques » lors de ses conférences, selon le SPLC
  • La Fédération pour la réforme fédérale de l’immigration, qui, selon le SPLC, a des liens avec les groupes suprémacistes blancs et pousse à « limiter sévèrement l’immigration » aux États-Unis
  • American Loved ones Association, une organisation anti-LGBTQ qui organise des boycotts contre les entreprises qui soutiennent les droits LGBTQ, selon le SPLC
  • Family members Research Council, un groupe anti-LGBTQ qui, selon le SPLC, a fait campagne contre le mariage homosexuel
  • La Ligue de défense juive, que le SPLC décrit comme « une forme violente de nationalisme anti-arabe et juif » qui a organisé des attaques terroristes.
  • Alors que Gaetz a cité le secrétaire au Logement et au Développement urbain Ben Carson comme faisant partie de la liste des groupes extrémistes du SPLC, ce n’était pas tout à fait specific – alors que le SPLC a publié un « dossier extrémiste » de Carson en 2014, il a ensuite retiré cette web page et s’est excusé auprès de Carson.

L’interrogatoire de Gaetz sur Bezos est intervenu après furthermore de quatre heures d’interrogation du sous-comité antitrust du comité judiciaire de la Chambre. Au cours de la première partie de l’audience, Bezos a été très peu interrogé par le comité après ce qui semblait être des difficultés approaches.

Dans la dernière partie de l’audience, Bezos a été pressé sur un éventail de sujets, y compris le traitement par Amazon des vendeurs tiers et des produits contrefaits sur la plate-forme.