Jeff Bezos : l’approbation du Washington Post ajouterait à la méfiance des médias

  • Jeff Bezos a défendu la décision du Washington Post de ne pas soutenir un candidat à la présidentielle.
  • Bezos a écrit lundi dans son propre journal que trop de gens ne font pas confiance aux médias.
  • Soutenir Donald Trump ou Kamala Harris ne ferait qu’ajouter à cette méfiance, a déclaré Bezos.

Merci de vous être inscrit !

Accédez à vos sujets favoris dans un flux personnalisé lorsque vous êtes en déplacement. téléchargez l'application

En cliquant sur « S'inscrire », vous acceptez nos conditions d'utilisation et notre politique de confidentialité. Vous pouvez vous désabonner à tout moment en visitant notre page Préférences ou en cliquant sur « se désabonner » au bas de l'e-mail.

Jeff Bezos a défendu la décision du Washington Post de ne pas soutenir un candidat à la présidentielle dans une chronique publiée lundi dans son propre journal, affirmant que cela créerait une perception de parti pris à une époque où les gens ne font pas confiance aux médias.

Jeff Bezos : l’approbation du Washington Post ajouterait à la méfiance des médias

Bezos, propriétaire du Post depuis 2013, a écrit cet article après une série de démissions du comité de rédaction et une vague d'annulations après que le journal ait interrompu son projet de soutenir la vice-présidente Kamala Harris.

Le Post avait rapporté plus tôt que Bezos avait pris la décision de ne pas publier d'approbation. Lundi, Bezos n'a pas précisé quand la décision avait été prise, mais a reconnu la tempête qui l'entourait.

« J'aurais aimé que nous fassions ce changement plus tôt que nous ne l'avons fait, à un moment plus éloigné de l'élection et des émotions qui l'ont entourée », a déclaré Bezos. « C'était une planification inadéquate et non une stratégie intentionnelle. »

La décision n’était pas non plus une « contrepartie » pour s’attirer les faveurs de Donald Trump, a déclaré Bezos. Il a déclaré que le PDG de sa société d’exploration spatiale, Blue Origin, avait rencontré Trump par hasard le jour de l’annonce.

« J'ai soupiré quand je l'ai découvert, car je savais que cela fournirait des munitions à ceux qui voudraient présenter cela comme autre chose qu'une décision de principe », a écrit Bezos.

Histoires connexes

Cette décision intervient dans un contexte de baisse de confiance du public dans les médias, selon Bezos. Il a cité un récent sondage Gallup qui a montré qu'un nombre record de personnes font confiance aux médias.

Bezos a déclaré que les journaux devaient être précis – mais qu’ils devaient également être considérés comme exacts. « Nous devons travailler plus dur pour contrôler ce que nous pouvons contrôler afin d'accroître notre crédibilité », a-t-il déclaré.

En outre, a déclaré Bezos, le soutien présidentiel d’un journal ne signifierait pas grand-chose.

« Aucun électeur indécis en Pennsylvanie ne dira: 'Je pars avec le soutien du journal A.' Aucun. En réalité, les soutiens présidentiels créent une perception de partialité », a-t-il déclaré. « Une perception de non-indépendance. Y mettre fin est une décision de principe, et c'est la bonne. »

Son article d'opinion intervient après que le journal a dû faire face à des démissions de personnel et après que NPR a rapporté lundi que plus de 200 000 personnes avaient annulé leur abonnement au Post, citant deux personnes proches du dossier. Cela représente environ 8 % de ses 2,5 millions d'abonnés.

Vendredi, l'éditeur du journal, Will Lewis, a initialement annoncé la décision du Post. Cette décision est intervenue après que le Los Angeles Times a déclaré qu'il refuserait également de soutenir un candidat à l'élection présidentielle de cette année.

Le Post n'a pas immédiatement répondu à une demande de commentaire de Business Insider.

  • Jeff Bezos défend la décision du Washington Post de ne pas soutenir un candidat à la présidentielle.
  • Il affirme que cela renforcerait la méfiance envers les médias.
  • Cette décision n'est pas une faveur envers Donald Trump, selon Bezos.
  • Bezos souligne l'importance de contrôler la crédibilité des médias pour regagner la confiance du public.