Pendant 44 saisons, les admirers et les adeptes de Survivor ont écouté avec enthousiasme l’une des séries de télé-réalité les furthermore anciennes et les in addition populaires de la télévision. Les concurrents, les rebondissements et les défis évoluent constamment, mais l’animateur bien-aimé de l’émission, Jeff Probst, a été une constante.
Être avec Survivor depuis la première de la série CBS 2000, les connaissances et la standpoint de Probst sont apparemment illimitées. Cela était évident sur le podcast de l’animateur de télévision bien connu, On Fireplace with Jeff Probst: The Formal Survivor Podcast. Les auditeurs ont pu faire un voyage dans le passé et revisiter l’un des premiers « rebondissements » de Survivor.
Retour sur le tout leading rebondissement de “Survivor”
Dans un récent épisode de podcast, l’animateur a tout discuté, du voyage esthétique des idoles à ce qu’il faut pour créer des défis induisant l’adrénaline de Survivor. Bien sûr, l’échange controversé de tribus de la saison 44 était également l’un des sujets de conversation.
Lorsque Probst a informé les concurrents qu’un membre de chaque tribu ferait un voyage ensemble, pour la plupart, tout semblait comme d’habitude. Cependant, personne n’aurait pu s’attendre à ce qui suivrait une fois la promenade en bateau de Josh Wilder, Jaime Lynn Ruiz et Carson Garrett terminée.
Il n’y a pas eu de votes risqués ni même beaucoup de discussions. Peu de temps après leur arrivée, Ruiz, Wilder et Garrett ont été informés qu’ils échangeraient des tribus. Heureusement, même si cela ne servirait pas trop longtemps, les concurrents ont reçu des idoles avant de choisir aveuglément de nouveaux buffs.
Le remaniement de la saison 44, étonnamment, était en fait un rappel du premier rebondissement de Survivor. Au cours de la saison 3, alors qu’il était en Afrique, Probst a révélé que trois membres de chaque tribu partiraient ensemble pour une quête. En fin de compte, la quête n’était qu’une façade pour l’échange de tribu.
Cela a marqué le leading rebondissement de Survivor. C’est un témoignage de la façon dont le jeu est connu pour changer, se déplacer et, parfois, même revenir en arrière. Cependant, beaucoup se demandent si le recyclage du contenu de Survivor est une bonne idée après “Survivor With a Funds S”.
Grâce à l’impression 3D et à la pratique à la maison, les téléspectateurs ont été stupéfaits de la rapidité avec laquelle Garrett a écrasé la concurrence dans l’épisode Survivor de la saison 44. Même s’il a été utilisé dans le passé, l’échange de tribus semblait apporter l’élément de surprise et de chaos que la production espérait probablement.
Le place de vue et le raisonnement de Jeff Probst derrière la toute première tournure de “Survivor”
Dans son podcast, Probst rappelle les détails de la façon dont le tout premier échange de tribu s’est déroulé. Naturellement, certains ont trouvé le idea injuste. Changer de tribu peut parfois être une bénédiction déguisée. Mais, pour la plupart, cela signifie généralement devoir laisser derrière soi des alliances et repartir à neuf sur de nouvelles relations. Comme l’a souligné Probst, « vous forcer à vous adapter » était exactement ce qu’ils espéraient.
Dans son podcast, Probst décrit le jeu comme un “fluide” et une “pollinisation croisée”, ce qui n’a pas toujours été le cas dans les saisons précédentes ou, comme l’appellent les enthusiasts d’OG, le “jeu de la vieille école”. Cela étant dit, même si l’échange de tribus a été le leading tournant à avoir lieu sur Survivor, as well as de 40 saisons furthermore tard, il est prudent de dire qu’il va avoir une feeling et un jeu différents.
Autres rebondissements emblématiques qui ont eu lieu dans la série
Les nouveaux fans de Survivor ne l’ont peut-être pas réalisé, mais les idoles d’immunité cachées ont en fait été introduites comme une torsion. En parlant de rebondissements et d’idoles, qui pourrait jamais oublier la tremendous idole ? Lorsqu’elle est combinée avec son homologue, la tremendous idole pourrait être utilisée après la lecture des votes. Parlez de changer la donne.
Survivor est connu pour certains défis et rebondissements classiques et emblématiques, mais ils le changent parfois. Dans la saison 41, Probst a présenté ce qui serait connu sous le nom de “Shot in the Dark”. Au lieu de voter, un joueur pourrait échanger son vote contre une opportunity unique d’être en sécurité.
Bien qu’il se soit avéré difficile à sécuriser, c’est une torsion qui semble perdurer.