Jim Jordan ne parvient pas à obtenir la présidence de la Chambre lors du vote au deuxième étage

R-Fla Patrick McHenry R-Ohio R-Nev DC/p>

Les républicains de la Chambre des représentants n’ont pas réussi à élire un nouveau président au deuxième tour de scrutin mercredi, le représentant Jim Jordan, R-Ohio, s’en étant moins bien sorti qu’au premier tour de la veille.

Jim Jordan ne parvient pas à obtenir la présidence de la Chambre lors du vote au deuxième étage

Lorsque la séance de la Chambre a été déclarée ouverte vers 11 heures du matin (heure de Paris), Jordan ne pouvait se permettre que quatre républicains votant contre lui pour accéder au fauteuil de président.

Peu de temps après le vote par appel nominal, cinq républicains ont voté pour d’autres membres, dont les représentants Kevin McCarthy, R-Calif. et Steve Scalise, R-La. L’ancien président de la Chambre, John Boehner, a également reçu un vote.

Jordan a reçu 199 voix mercredi, soit une de moins que mardi. Ceci malgré un vote républicain supplémentaire. Au total, vingt-deux républicains ont voté contre la Jordanie.

Pour être élu président, un candidat doit recueillir 217 voix pour obtenir la majorité. Vingt républicains ont voté mardi contre la Jordanie.

« Nous devons cesser de nous attaquer les uns les autres et nous rassembler. Les enjeux sont trop importants », a tweeté Jordan mardi. « Reprenons le travail sur la crise à la frontière sud, l’inflation et l’aide à Israël. »

La Chambre s’est retirée immédiatement après le vote et ne devrait pas tenir un troisième vote avant jeudi. Jordan devrait poursuivre sa candidature.

La Chambre a procédé à 15 tours de scrutin pour élire McCarthy en janvier.

Les représentants Don Bacon, Mario Diaz Balart, R-Fla. Jake Ellzey, R-Texas, Lori Chavez-DeRemer, R-Ore. et le représentant Andrew Garbarino, RN.Y. ont été les premiers républicains à voter contre la Jordanie. mercredi.

Le représentant Tom Cole, R-Okla. a nommé Jordan pour le deuxième tour de scrutin mercredi. Il a qualifié la Jordanie de « champion n°1 » en matière de sécurité aux frontières et a déclaré qu’il avait un plan à long terme pour lutter contre la dette fédérale.

« Contrairement à tous les autres intervenants que nous avons eu, il a eu le courage de parler d’un plan à long terme et de s’attaquer aux véritables causes de la dette », a déclaré Cole. « Et nous savons tous de quoi il s’agit. Nous savons tous que c’est la sécurité sociale. Nous savons tous que c’est Medicare. Nous savons tous que c’est Medicaid. »

Le représentant Hakeem Jeffries, DN.Y. a remporté les 212 voix des démocrates, dépassant le total de la Jordanie aux deux tours. Il est toutefois peu probable qu’il soit élu président car cela nécessiterait que plusieurs républicains votent avec les démocrates.

Il a de nouveau été nommé par le représentant Pete Aguilar, D-Calif. Aguilar a remis en question la capacité de Jordan à gouverner pour une deuxième journée consécutive, notant qu’il n’a jamais fait avancer un projet de loi en commission, la première étape du processus législatif.

« Le président de la Chambre doit être un législateur et le monsieur de l’Ohio n’est pas à la hauteur à cet égard », a déclaré Aguilar.

Parmi les réfractaires notables à la conférence républicaine au premier tour figuraient les représentants Ken Buck, R-Colo. et Carlos Gimenez, R-Fla. Buck et Gimenez ont indiqué qu’ils ne se laisseraient pas convaincre de voter pour Jordan.

« Sa tactique n’a certainement pas fonctionné sur moi », a déclaré Gimenez. « En fait, je suis devenu plus solide dans ma position. Il aurait dû me laisser me débrouiller seul. Maintenant, en étant menacé, en étant poussé — je suis hispanique. Je suis cubain. Vous ne faites tout simplement pas ça pour nous. »

D’autres républicains ont également déclaré avoir ressenti des pressions de la part de Jordan ou de ses partisans.

« Je ne regretterai jamais d’avoir défendu l’armée et d’avoir fait ce qui est juste pour le deuxième district de Virginie », a tweeté la représentante Jen Kiggans, R-Va. « J’étais pilote d’hélicoptère dans la marine américaine. les menaces et les tactiques d’intimidation ne changeront pas mes principes et mes valeurs. »

Kiggans a voté contre Jordan aux deux tours.

Lundi soir, le représentant Mike Kelly, R-Pa. a présenté une résolution visant à étendre les pouvoirs du président pro tempore Patrick McHenry, RN.C. jusqu’au 17 novembre au moins. Cela permettrait à la Chambre de débattre des actions visant à éviter la fermeture imminente du gouvernement en maintenant le financement des opérations. Le poste de président de la Chambre est vacant depuis 14 jours.

« C’est pourquoi j’ai présenté la résolution 787 de la Chambre lundi soir – pour permettre au président pro tempore Patrick McHenry d’avoir des pouvoirs étendus alors que nous débattons pour savoir qui devrait être notre prochain président pendant que nous poursuivons le travail du peuple », a tweeté Kelly en réponse à l’ancien président Boehner. et Newt Gingrich soutenant l’idée. « Ravi de voir deux anciens Présidents soutenir le même plan ! «

« Certaines personnes n’avaient pas vraiment compris et je veux m’assurer que tout le monde dans notre conférence a la capacité de comprendre ce que j’essayais d’accomplir en le faisant », a-t-il déclaré.

Interrogé sur le débat croissant à propos de McHenry, Jeffries a déclaré que les démocrates respectaient plusieurs républicains.

« Notre objectif actuel ne porte pas uniquement sur un individu en particulier, mais sur la réouverture de l’institution », a déclaré Jeffries. « J’ai du respect pour Patrick McHenry. Je pense qu’il est respecté de notre côté de l’allée. Il y a toute une série de Républicains qui sont respectés de notre côté de l’allée. Jim Jordan n’en fait pas partie. »

Jeffries a réitéré que la conférence démocrate cherchait une « voie bipartite ». Certains participants à la conférence ont suggéré que cette voie donnait à McHenry les moyens de permettre à la Chambre de progresser dans les travaux législatifs. Il a déclaré mardi que des démocrates de haut rang étaient prêts à avoir des conversations avec McHenry mais qu’il n’avait pas l’intention d’y participer.

Journaliste spécialisé dans l’actualité, je combine dix ans d’expérience en rédaction avec une curiosité constante pour la société et l’innovation. Marié et passionné de randonnée, j’aime partager une information claire, fiable et accessible à tous.