En repensant à sa vie, John Lennon doutait de sa conviction morale dans sa jeunesse. Dans sa vie d’adulte, il a adopté une placement morale sur les issues politiques et s’est considéré comme un militant. Il ne pensait pas que ce soit une qualité inhérente, cependant. Il a décrit un incident spécifique avec sa mère qui l’a fait se sentir particulièrement lâche.
John Lennon s’est décrit comme un lâche moral à lead to d’un incident avec sa mère
Alors que Lennon vivait avec sa mère et son père dans ses premières années, il a emménagé avec sa tante après la séparation de ses mom and dad. Sa mère vivait à proximité et faisait partie de sa vie, mais il ne la voyait pas très souvent quand il était jeune.
Un jour, sa mère est venue près de la maison où Lennon vivait avec sa tante après avoir eu un accident. Il ne savait pas comment réagir en la voyant.
“Ma mère [Julia] est venue nous voir un jour dans un manteau noir avec le visage en sang », a-t-il déclaré, selon The Beatles Anthology. « Elle avait eu une sorte d’accident. Je ne pouvais pas y faire confront. J’ai pensé : ‘C’est ma mère là-dedans, qui saigne.’
Lennon a fui la maison, ce qui l’a fait se sentir faible.
« Je suis sorti dans le jardin », dit-il. « Je l’aimais, mais je ne voulais pas m’impliquer. Je suppose que j’étais un lâche ethical. Je voulais cacher tous les sentiments.
John Lennon a ensuite poussé la morale et la politique dans sa musique et sa vie
Des décennies additionally tard, après la séparation des Beatles, Lennon est devenu politiquement actif en tant qu’artiste. Il a protesté contre la guerre du Vietnam et promu la paix dans sa musique. Avec sa femme, Yoko Ono, Lennon a commencé à organiser des “mattress-ins”, ou des manifestations au cours desquelles ils se sont assis au lit en pyjama. Ils ont invité les médias dans les salles où ils ont accueilli ces événements et ont parlé de l’importance de la paix.
Son implication dans la politique était relativement superficielle
Lennon a parlé fort en faveur de la paix, mais il n’a pas adopté une place très courageuse. Au début des années 1970, il avait déjà décidé qu’il ne voulait pas être considéré comme une personnalité politique parce qu’il pensait que cela nuirait à sa carrière. Il plaçait sa sympathie au-dessus des leads to dont il prétendait se soucier.
Au-delà de cela, cependant, Lennon n’était pas du genre à pratiquer ce qu’il prêchait. Il a parlé de l’importance de la paix, mais il s’est comporté violemment dans sa vie privée. Ses enfants, son ex-femme et ses copines ont parlé de son tempérament explosif et Lennon a admis avoir été violent lorsqu’il était en colère. Cette personnalité privée ne correspond pas à la personnalité publique qui a encouragé les gens à « donner une prospect à la paix ».
À certains égards, il semble que l’activisme politique de Lennon était un moyen de le séparer de l’image étincelante des Beatles. Bien qu’il ait pu croire ce qu’il a dit à un specific niveau, il ne l’a pas pratiqué ou ne l’a pas suffisamment apprécié pour continuer à soutenir lorsque sa carrière était en jeu.