in

Le juge en chef de la Cour suprême du Wisconsin accuse la majorité libérale d'avoir organisé un « coup d'État »

Et licencier le directeur des tribunaux de l’État.

A déclaré que le licenciement et l’embauche d’un nouveau directeur du tribunal de l’État étaient illégaux et a ordonné à la directrice par intérim du tribunal de l’État, Audrey Skwierawski, de cesser de signer des ordonnances à son insu ou sans son approbation.

« Vous mettez le système judiciaire, le tribunal et l’institution en désordre pour les années à venir », a écrit Ziegler à ses collègues juges et à Skwierawski. « Cela doit cesser… Je n’ai aucune confiance dans la récente prise de pouvoir hostile et dans l’effet chaotique qu’elle a eu sur le tribunal, le personnel et le fonctionnement globalement stable des tribunaux.”

Les libéraux ont obtenu une majorité de 4 contre 3 le 1er août lorsque la juge Janet Protasiewicz a entamé son mandat de 10 ans après avoir remporté les élections en avril. Avant cela, les conservateurs détenaient la majorité pendant 15 ans. Ces courriels sont le dernier signe de tensions vives au sein du tribunal depuis que les libéraux ont pris le contrôle.

Le juge en chef de la Cour suprême du Wisconsin accuse la majorité libérale d'avoir organisé un « coup d'État »

Au cours de leur première semaine au pouvoir, les juges libéraux ont voté le limogeage du directeur du tribunal d’État, l’embauche de Skwierawski et la création d’un comité chargé d’effectuer une grande partie du travail effectué par le juge en chef, une décision qui a considérablement affaibli Ziegler. Elle a été élue par la majorité conservatrice pour un second mandat de deux ans en tant que juge en chef en mai.

Lundi, Ziegler a envoyé à Skwierawski un e-mail lui disant de cesser de signer des commandes sous son nom.

“J’ai remarqué que vous aviez signé mes ordonnances de juge de réserve à mon insu et sans mon approbation”, a écrit Ziegler dans l’e-mail. « Vous ne m’avez jamais demandé la permission. Vous n’avez pas ma permission. Arrêt. Ces ordres sont à mon nom. Vous n’avez aucune autorité légale pour les signer. Si vous avez signé autre chose sous mon nom, veuillez en informer immédiatement.

Disant qu’elle n’était « avec véhémence » pas d’accord sur le fait que sa nomination était illégale. Elle a également défendu son action en signant des ordonnances nommant des juges de réserve, affirmant que la loi de l’État lui confère clairement cette autorité.

«J’avais l’autorité légale et la responsabilité ainsi que l’obligation morale de signer les ordonnances pour les juges de réserve», a-t-elle déclaré à Ziegler.

[youtube id=4GUpVIrqcDU]

Elle rééditait les ordonnances sous son nom. Ziegler a déclaré qu’elle envoyait également une lettre d’accompagnement qu’elle a déclaré que Skwierawski n’autoriserait pas le personnel à l’envoyer.

Ziegler a également envoyé un courriel cinglant à tous les juges, accusant une fois de plus les libéraux d’agir illégalement, nuisant ainsi au fonctionnement interne du tribunal et à la perception du public. Ziegler a refusé de programmer des réunions hebdomadaires avec ce qu’elle a appelé le « comité inventé » créé par les juges libéraux.

« Je ne veux pas violer mon serment ou la constitution », a-t-elle écrit. « Vous savez que ce « comité » inventé viole votre serment, la constitution et la pratique judiciaire de longue date. C’est illégitime et inapplicable.

Une demande de commentaires de la majorité libérale composée de quatre juges, confiée au porte-parole de la Cour suprême, Tom Sheehan, n’a pas été renvoyée.

Ziegler a également réitéré son affirmation, formulée lors de l’embauche de Skwierawski, selon laquelle la réunion visant à licencier son prédécesseur était illégale et qu’elle ne pouvait pas occuper ce poste car elle est une juge de circuit élue du comté de Milwaukee. Skwierawski est en congé pour occuper le poste de directeur du tribunal.

“La juge Skwieraski n’a pas cessé d’être juge d’une cour de circuit et il n’y a absolument aucune disposition qui lui permet de prendre un congé (et non de démissionner) et d’être payée plus pour un poste différent”, a écrit Ziegler. « Elle ne peut pas occuper deux postes à la fois. Sa prétendue nomination au poste de directrice par intérim des tribunaux de l’État soulève de sérieuses inquiétudes quant au fait qu’il s’agit d’une violation de la confiance du public.

Ziegler a déclaré qu’elle ferait une publicité à l’échelle nationale pour un nouveau directeur des tribunaux d’État.

Elle a également déclaré que le comité créé par les juges libéraux était inconstitutionnel.

« Encore une fois, je ne tolérerai pas une telle destruction anarchique de la constitution, du système judiciaire ou du tribunal », a écrit Ziegler. « Depuis 40 ans, le rôle du juge en chef est compris et respecté. Vos objectifs à court terme causeront des dommages irréparables à long terme au système judiciaire. Quelle honte historique.