in

Le juge décidera si le père de l'homme accusé dans la fusillade d'un défilé sera également jugé

Les procureurs ont inculpé le père, Robert Crimo Jr. en vertu d’une loi vague et toute l’affaire devrait donc être abandonnée, a soutenu son avocat lors d’une audience au début du mois à Waukegan, au nord de Highland Park, où a eu lieu la fusillade de 2022. Si le juge du comté de Lake, George Strickland, rejette la demande de rejet de la défense, le procès de Crimo Jr. débutera le 6 novembre.

Le juge a déclaré lors de cette audience précédente qu’il lui faudrait trois semaines pour réfléchir à une décision et annoncer sa décision lors de l’audience de lundi.

Crimo Jr. a plaidé non coupable plus tôt cette année à sept chefs d’accusation de conduite imprudente, soit un chef d’accusation pour chaque personne tuée. Chaque chef d’accusation est passible d’une peine d’emprisonnement maximale de trois ans.

Les procureurs avaient allégué qu’il avait aidé son fils, Robert Crimo III, à obtenir un permis d’armes à feu, même si celui-ci, alors âgé de 19 ans, avait menacé de recourir à la violence.

L’article de quatre phrases de la loi de l’État invoqué pour inculper Crimo Jr. stipule qu’« une personne commet une conduite imprudente lorsqu’elle, par quelque moyen licite ou illégal, accomplit de manière imprudente un ou plusieurs actes qui… causent des lésions corporelles graves ou permanentes. handicap ou défiguration envers une autre personne.

Un dossier de la défense a fait valoir que le manque de spécificité de la loi rend impossible de savoir quelles actions sont considérées comme une conduite criminelle imprudente. Ils affirment également qu’il n’offre aucune définition de la « cause », ouvrant la voie aux procureurs pour lier à tort la signature d’une demande de permis d’armes à feu à une fusillade des années plus tard.

“Ici, l’accusation de conduite imprudente (.) vise spécifiquement à criminaliser l’acte licite de l’accusé consistant à signer un affidavit véridique”, selon le dossier. Il ajoute que, jusqu’au cas de Crimo Jr. « l’Illinois n’a jamais poursuivi un individu pour avoir signé sous serment un affidavit véridique ».

L’avocat de Crimo Jr. George Gomez, a fait valoir plus tôt ce mois-ci que les procureurs interprétaient la loi d’une manière trop large, ce qui pourrait créer un « effet dissuasif » pour les résidents qui craindraient de devoir signer un affidavit – dans ce cas, une pièce d’identité de propriétaire d’arme à feu. demande – pourrait éventuellement être considérée comme une conduite imprudente.

Garson S. Fischer, procureur général adjoint de l’Illinois, a rétorqué que la loi n’était pas trop large, en partie parce qu’elle se limite aux conduites imprudentes causant de graves blessures corporelles.

Un grand jury a inculpé le fils l’année dernière de 21 chefs de meurtre au premier degré, 48 chefs de tentative de meurtre et 48 chefs de coups et blessures aggravés, représentant les sept personnes tuées et des dizaines de blessés lors de l’attaque. Les preuves potentielles sont volumineuses dans le cas du fils, pour lequel aucune date de procès n’a été fixée. Il a plaidé non coupable.

Le procureur de l’État du comté de Lake, Eric Rinehart, a déclaré après l’arrestation du père que les accusations étaient basées sur le fait qu’il avait parrainé la demande de permis d’armes à feu de son fils en décembre 2019. Les autorités affirment que Crimo III a tenté de se suicider en avril 2019 et a été accusé par un membre de la famille en septembre 2019, pour avoir proféré des menaces de « tuer tout le monde ».

« Les parents qui aident leurs enfants à obtenir des armes de guerre sont moralement et légalement responsables lorsque ces enfants blessent d’autres personnes avec ces armes », avait déclaré Rinehart à l’époque.

Les experts juridiques ont déclaré qu’il était rare qu’un parent ou tuteur d’un suspect impliqué dans une fusillade fasse face à des accusations, en partie parce qu’il est très difficile de prouver de telles accusations.

Le père est un visage familier autour de Highland Park, où il était autrefois candidat à la mairie et exploitait des dépanneurs. Il a été libéré sous caution de 50 000 $ après son arrestation en décembre.