Connecticut Photo d’archives par Ken Cedeno/UPI Alex Jones a déposé une demande de mise en faillite personnelle en décembre survivante de Sandy Hook dont le fils/p>
Le théoricien du complot d’Infowars, Alex Jones, ne peut pas utiliser la protection contre les faillites pour éviter de payer plus d’un milliard de dollars de dommages et intérêts dus à ses victimes à la suite d’un procès civil, a statué un juge fédéral.
Le juge fédéral des faillites Christopher Lopez a statué jeudi soir à Houston que Jones était toujours responsable des dommages et intérêts gagnés contre lui par les familles des enfants tués lors de la fusillade de masse de 2012 à l’école primaire Sandy Hook à Newtown, Connecticut.
« Le jugement sommaire est rejeté quant à toute autre réparation demandée par les plaignants », a écrit Lopez pour conclure sa décision de 18 pages. « Toute objection soulevée par Jones non spécifiquement abordée ci-dessus est rejetée. »
Jones a été condamné en octobre dernier à payer plus d’un milliard de dollars de dommages et intérêts divers aux parents des huit victimes de la fusillade après avoir été condamné par un tribunal civil pour avoir qualifié à plusieurs reprises l’attaque meurtrière de canular et pour avoir répandu d’autres mensonges à ce sujet sur son programme d’information en ligne Infowars.
Devant le tribunal, Jones a admis plus tard que la fusillade de masse qui a coûté la vie à 26 personnes était « 100% réelle ».
Cependant, au cours de ses émissions, Jones a qualifié la fusillade de masse de fausse, affirmant que « tout cela est un canular géant ». Il a également accusé les familles d’être soi-disant des acteurs de crise.
Jones a également été reconnu responsable par un juge au cours du procès pour avoir refusé de fournir des preuves cruciales avant la procédure.
En demandant un jugement sommaire, les avocats des familles Sandy Hook ont fait valoir que Jones ne pouvait pas « remettre en cause » les conclusions du tribunal de l’État devant le tribunal des faillites.
« Le débiteur a eu sa chance, il l’a gâchée, il veut un mulligan », ont-ils écrit dans leur demande.
Dans sa décision, Lopez a déclaré que le tribunal des faillites « ne réexaminera pas la responsabilité de Jones », ne « réexaminera pas les arguments de Jones sur la constitutionnalité de la conclusion du tribunal d’État selon laquelle il est responsable de diffamation et d’infliction intentionnelle de détresse émotionnelle », et ne fournira pas « un forum pour réessayer les aveux présumés en vertu des ordonnances de jugement par défaut qui constituent des blessures intentionnelles et malveillantes.
Jones a déposé son bilan en décembre après qu’un juge lui a ordonné de verser un total de 1,44 milliard de dollars à ses victimes. Un jugement de 120 millions de dollars représente le montant le plus élevé accordé par le juge à une seule victime du groupe.
Sa société Infowars a ensuite déposé son bilan en juillet, tandis qu’il a également fait appel des verdicts prononcés contre lui devant un tribunal d’État.
Jones, 49 ans, avait tenté de se protéger des paiements dans le cadre de la procédure de faillite du chapitre 11.
Ses victimes avaient précédemment demandé au juge d’interdire à Jones de liquider ses actifs médiatiques actuels et de créer ensuite une nouvelle entreprise, qui serait exempte de jugements antérieurs. Une telle décision entraînerait probablement des montants beaucoup plus faibles versés aux familles des victimes dans le cadre d’un règlement.
