Marie Leroy Le combat juridique d’Elon Musk avec Twitter vient de subir un autre revers.
Musk a accepté d’acheter Twitter pour 44 milliards de dollars en avril, mais a annoncé en juillet qu’il avait l’intention de se retirer de l’accord. Twitter a poursuivi Musk dans le but de le forcer à acheter la société au prix convenu.
La juge Kathaleen St. Jude McCormick a réprimandé Musk dans un avis de mercredi pour ne pas avoir remis tous les textes pertinents qui avaient été demandés lors de la découverte légale de Twitter.
“Des tiers ont produit des SMS avec Musk que Musk lui-même n’a pas produits, et la propre production de SMS de Musk a révélé des lacunes flagrantes”, a déclaré McCormick.
McCormick a donné un exemple de textes que Twitter a obtenus de Robert Steel, un banquier d’investissement, où il semblait être en discussion avec Musk.
Dans les textes, Metal a posé une dilemma à Musk, puis a répondu : “Okay j’ai compris.”
“En supposant que la réponse de Musk n’était pas télépathique. a écrit le juge McCormick.
McCormick a également accusé l’équipe de Musk d’être déficiente et lente à produire une liste de personnes connaissant l’accord. Cela fait écho aux commentaires de McCormick lors d’une viewers préliminaire mardi, au cours desquels elle a déclaré que les initiatives déployés par l’équipe de Musk pour identifier les parties impliquées dans l’accord étaient “sous-optimaux”.
Dans son avis de mercredi, McCormick a accédé à une demande de Twitter pour obtenir les relevés téléphoniques de l’entreprise pour les textes envoyés à la fois par Musk et Jared Birchall, l’homme qui dirige le bureau familial de Musk.
Elle a également rejeté une demande de l’équipe juridique de Musk de retarder le procès, mais lui a permis d’ajouter des allégations de Peiter Zatko à son file. Zatko, l’ancien responsable de la cybersécurité de Twitter, a déposé une plainte explosive de lanceur d’alerte alléguant, entre autres, que Twitter avait menti à Musk sur le nombre de bots sur sa plateforme.
