mais le juge Arthur Engoron n’a pas cru à l’explication/p>
Le juge chargé du procès pour fraude civile de 250 millions de dollars de Donald Trump a défendu sa décision d’imposer une amende de 10 000 dollars à l’ancien président pour violation d’une ordonnance de silence qui lui interdit de dénigrer ou de menacer le personnel du tribunal.
Mercredi, le juge Engoron a contesté Trump sur les commentaires qu’il avait faits plus tôt dans la journée.
« Avez-vous dit : ‘Ce juge est un juge très partisan avec une personne très partisane assise à ses côtés ?' », a demandé Engoron à Trump lorsqu’il est venu à la barre.
Trump a confirmé cette déclaration, mais a insisté sur le fait qu’il faisait référence au témoin Michael Cohen, et non à la légiste Allison Greenfield, qui était assise à côté d’Engoron, mais le juge n’a pas accepté cette explication.
Engoron a souligné qu' »il y a une barrière » qui sépare le banc du juge de la barre des témoins.
Engoron a finalement infligé à Trump une amende de 10 000 $ pour cette violation.
« Utiliser un langage imprécis comme excuse pour créer une ambiguïté plausible quant à savoir si l’accusé a violé l’ordonnance de silence sans équivoque de cette Cour ne constitue pas une défense », a déclaré jeudi le juge Engoron dans une ordonnance écrite expliquant l’amende de 10 000 $.
« Très clairement, l’accusé faisait référence, une fois de plus, à mon juriste principal, qui siège à mes côtés sur le banc », a déclaré Engoron.
Engoron a imposé le silence à Trump au début du mois après avoir tenu des propos désobligeants à l’égard de Greenfield sur les réseaux sociaux.
Jeudi, l’avocat de Trump, Chris Kise, a demandé au juge Arthur Engoron de reconsidérer l’amende. Erngoron a déclaré qu’il examinerait les images de la déclaration de Trump mercredi.
Kise a soutenu que le silence était une violation du droit de Trump à la liberté d’expression, affirmant que « l’accusé a le droit, en vertu du premier amendement, de commenter ce qu’il voit et perçoit comme une source potentielle de partialité ».
Kise a également déclaré qu’il ne pensait pas que l’ordre de silence survivrait à un « examen constitutionnel ».
Après avoir examiné les images, Engoron a confirmé sa décision précédente. disant « Je pense que la personne à laquelle il faisait initialement référence est très claire. »
Jeudi, Trump a continué à dénigrer Engoron sur les réseaux sociaux, le qualifiant de « juge radical de gauche qui ne devrait pas s’occuper de la fausse affaire totalement discréditée intentée contre moi par l’AG de l’État de New York ».
