Lacroix Un juge de Manhattan menace de sanctionner les avocats de Donald Trump pour avoir déposé un “litige frivole” dans le procès de 250 millions de pounds du procureur général de New York contre l’ancien président et son empire industrial basé à New York.
La menace contre trois cabinets d’avocats défendant Trump par le juge de la Cour suprême de l’État de New York, Arthur Engoron.
“Ce tribunal envisage d’imposer des sanctions pour des litiges frivoles contre les avocats de Habba Madaio & Associates LLP Continental PLLC et Robert & Robert PLLC”, a déclaré le juge dans un e-mail du 4 janvier à toutes les get-togethers au procès du procureur général.
Les sanctions non spécifiées puniraient les trois entreprises pour avoir déposé des requêtes en rejet du procès qui exposaient « les mêmes arguments juridiques que ce tribunal avait précédemment rejetés », a écrit Engoron. Ce rejet était intervenu en novembre, dans son refus de la demande de Trump d’une injonction préliminaire mettant fin au procès du procureur général.
Le juge a déclaré que les arguments répétitifs de Trump pour le licenciement incluent le fait que la procureure générale de New York, Letitia James, n’a pas qualité pour intenter une motion en justice, que son procès fait partie d’une “chasse aux sorcières” politique et qu’une straightforward clause de non-responsabilité – avertissant essentiellement les prêteurs de vérifier Trump. maths – donne à l’ancien président l’immunité contre les allégations de fraude de James.
Dans une réponse déposée jeudi soir, les trois cabinets d’avocats ont rétorqué que le rejet par Engoron de leurs arguments en novembre était “une conclusion préliminaire” et ne les empêche pas de soulever les mêmes arguments maintenant.
Les trois cupboards d’avocats ont également déclaré que le courrier électronique du juge “fournit un préavis et un délai troublants pour les avocats pour répondre”. Engoron avait demandé au bureau du procureur général et aux avocats de la défense de Trump de répondre à son accusation de “litige frivole” dans un délai d’un jour.
Dans leur propre réponse, les avocats de James étaient d’accord avec le juge, qualifiant les arguments de licenciement actuels de Trump de “remaniés” et “calculés pour retarder la procédure et détourner inutilement les ressources des get-togethers et du tribunal”.
L’e-mail d’Engoron – dont l’objet est “SANCTIONS POTENTIELLES POUR LES LITIGES FRIVOLES – n’indique pas quand il décidera d’imposer ou non des sanctions ou détaillera quelles pourraient être ces sanctions”.
Engoron préside depuis 2021 l’enquête de James sur l’empire immobilier et de golfing de Trump et son procès de furthermore de 200 internet pages en septembre.
Le juge a fixé ce qu’il a dit être une day de procès ferme le 2 octobre pour le procès.
Engoron est le même juge qui, en avril, a déclaré Trump coupable d’outrage au tribunal avant le dépôt de la plainte.
L’amende de 10 000 $ par jour infligée à Engoron pour non-conformité est passée à 110 000 $ fin juin lorsque le juge a levé l’ordonnance d’outrage.
En fin de compte, Trump n’a remis que 10 files commerciaux personnels, bien que l’organisation Trump elle-même ait remis 900 000 documents à l’enquête de James.
