Xavier Boyer
Un juge a accédé lundi à une demande d’ordonnance d’interdiction temporaire de l’État de l’Oregon et de l’État de Washington pour empêcher les membres sortants du Pac-12 de se réunir jusqu’à ce qu’il puisse être déterminé qui a le droit de planifier l’avenir de la conférence en désintégration.
Lors d’une audience devant la Cour supérieure du comté de Whitman à Washington, le juge Gary Libey a statué qu’une réunion du conseil d’administration prévue plus tard cette semaine avec le commissaire de la conférence George Kliavkoff et les dirigeants universitaires des 10 membres sortants ne pouvait avoir lieu.
Le président de l’État de Washington, Kirk Schulz, qui est désormais président du conseil d’administration du Pac-12, et le directeur sportif Pat Chun ont assisté à l’audience dans un palais de justice non loin du campus Pullman de l’école. Le juge n’a pas immédiatement fixé une autre date d’audience.
L’État de l’Oregon et l’État de Washington souhaitent avoir un contrôle total sur la prise de décision concernant la conférence, car ils sont les seules écoles engagées dans la ligue au-delà de l’année scolaire en cours. Les écoles ont déposé vendredi une plainte pour violation des statuts.
« Je suis satisfait de la décision d’aujourd’hui. En tant que deux membres restants du Pac-12, l’État de l’Oregon et l’État de Washington doivent être en mesure de tracer la voie à suivre pour le Pac-12, et non les membres qui ont choisi de le quitter », a déclaré le président de l’État de l’Oregon, Jayathi Murthy, dans un communiqué.
Les dirigeants des écoles du nord-ouest du Pacifique ont déclaré qu’ils souhaiteraient reconstruire le Pac-12, en prenant le contrôle de ses actifs et de sa propriété intellectuelle tout en préservant sa marque. Ils disent craindre que les écoles sortantes tentent de dissoudre la conférence et de partager ses actifs en sortant si elles sont autorisées à convoquer une réunion du conseil d’administration.
“Les membres qui ont annoncé leur départ pour rejoindre un concurrent n’ont plus aucune loyauté envers le Pac-12 et ne peuvent pas se voir confier le pouvoir de prendre des décisions au nom du Pac-12”, a déclaré Eric MacMichael, avocat de l’État de l’Oregon.
MacMichael a déclaré qu’à l’ordre du jour de la réunion prévue figurait une discussion sur la modification des statuts de la conférence. Il a également accusé les membres sortants d’avoir comploté pour utiliser les actifs du Pac-12 pour financer leurs transitions vers d’autres conférences.
L’avocat du Pac-12, Mark Lambert, a déclaré que la réunion avait été convoquée par Kliavkoff pour aborder le fonctionnement de la conférence pour le reste de l’année scolaire. Il a également contesté l’affirmation du plaignant selon laquelle les écoles envisageaient d’utiliser les fonds du Pac-12 pour payer les frais de transition.
“Il existe certainement des types d’amendements qui pourraient être très préjudiciables à leurs intérêts, mais aucun d’entre eux n’est sur la table et il n’y a aucune preuve qu’une motion de dissolution ou une motion visant à thésauriser les fonds de la conférence soit même en discussion”, a déclaré Lambert.
MacMichael a déclaré qu’en vertu des statuts du Pac-12, l’État de l’Oregon et l’État de Washington devraient avoir la possibilité de maintenir la conférence en vie sans aucune interférence des membres sortants.
L’État de l’Oregon et l’État de Washington affirment que huit écoles – l’Arizona, l’État de l’Arizona, le Colorado, l’Utah, l’Oregon, Washington, Stanford et la Californie – ont perdu leur droit de siéger au conseil d’administration lorsqu’elles ont annoncé leur intention de rejoindre d’autres conférences l’année prochaine.
L’USC et l’UCLA ont été privées du droit de vote par le Pac-12 en 2022 lorsqu’elles ont décidé de rejoindre le Big Ten.
Les huit écoles qui ont annoncé leur départ au cours du dernier mois et demi contestent ce qui constitue une notification formelle de départ de la conférence, selon les statuts.
La date officielle de départ des écoles sortant du Pac-12 est le 31 juillet 2024.
Lambert a déclaré que le bureau de la ligue devait encore s’occuper des affaires liées aux conférences, notamment le maintien en poste de près de 200 employés.
Libey a permis à la conférence de continuer à mener ses affaires quotidiennes comme d’habitude et a accédé à la demande de Lambert de permettre au bureau de la ligue de prendre des mesures convenues par vote écrit unanime des 10 membres qui composaient le conseil d’administration avant la réunion. dernière vague de départs.
Lambert a déclaré que Kliavkoff et le bureau de la conférence sont pris au milieu d’un conflit entre l’État de l’Oregon et l’État de Washington et les écoles sortantes.
Aucun avocat d’aucune des écoles sortantes n’était présent à l’audience.
“Chacun se méfie beaucoup de l’autre”, a déclaré Lambert.
___
___
com/hub/college-football et https://apnews.com/hub/ap-top-25-college-football-poll
