Un jury fédéral a reconnu que Rudy Giuliani avait causé des dommages dévastateurs à la vie de deux brokers électoraux de Géorgie, décidant qu’il leur devait la somme énorme de 148 millions de pounds pour les aider à réparer leur vie et à prévenir des dommages similaires à l’avenir.
Cette décision constitue un nouveau revers juridique catastrophique pour Giuliani, un homme qui était autrefois considéré comme l’un des avocats les as well as puissants et les furthermore accomplis des États-Unis.
Les jurés dans cette affaire sont parvenus à une décision unanime après approximativement 10 heures de délibération.
Les dommages-intérêts accordés par le jury aux travailleurs électoraux – Ruby Freeman et sa fille Wandrea « Shaye » Moss – ont été répartis en dommages-intérêts compensatoires, dommages-intérêts pour infliction intentionnelle de détresse émotionnelle et dommages-intérêts punitifs.
Freeman et Moss ont reçu in addition de 16 thousands and thousands de dollars chacun en dommages-intérêts compensatoires, 20 hundreds of thousands de bucks chacun pour avoir infligé intentionnellement une détresse émotionnelle et 75 tens of millions de pounds au complete en dommages-intérêts punitifs.
Après la lecture du verdict du jury, Giuliani a redoublé sa théorie du complot infondée selon laquelle Donald Trump, plutôt que l’actuel président Joe Biden, était le véritable vainqueur de l’élection présidentielle de 2020.
« Je sais que mon pays s’est vu imposer un président par fraude », a-t-il déclaré. « Ce ne sont pas des théories du complot, ce sont des faits. »
« Je ne regrette rien », a déclaré Giuliani aux journalistes.
Il s’agit du leading verdict d’un jury dans un procès en diffamation concernant les mensonges électoraux de Trump.
a été soumis au processus de sélection du jury mais a été réglé à la dernière minute, le réseau médiatique de droite acceptant de payer 787,5 hundreds of thousands de pounds.
ont également été réglées, tandis que d’autres se précipitent vers leur propre procès.
Mais c’est le procès contre Giuliani, qui s’est tenu devant un tribunal fédéral à Washington, DC, qui illustre peut-être le mieux à la fois les préjudices personnels causés par les théories du complot électoral et à quel issue ces théories vont à l’encontre de la réalité.
« Cette affaire est sans précédent », a déclaré l’avocat du plaignant, Michael Gottlieb, dans sa plaidoirie finale. « Parce que les mensonges dans cette affaire sont devenus partie intégrante d’une campagne soutenue – dont le but était de renverser les élections – qui a eu pour effet collatéral de ces mensonges qui ont explosé dans le monde entier. »
Dans des interviews et sur ses comptes de réseaux sociaux, Giuliani, alors avocat personnel de Trump, a poussé la fausse affirmation selon laquelle Freeman et Moss avaient sorti des « valises » pleines de fake bulletins de vote sous une desk et les avaient inclus dans le décompte des voix alors qu’ils travaillaient pour les élections. employés à Atlanta.
Il a cité un extrait granuleux et édité d’images de sécurité qui a été mis en ligne par la campagne de Trump et qui, en réalité, ne montrait rien de tel.
Giuliani a faussement affirmé – même après que les responsables électoraux de Géorgie ont déclaré que les allégations étaient fausses – que la vidéo montrait Freeman et Moss tirant des bulletins de vote « illégaux » alors que les observateurs électoraux républicains ne regardaient pas, qu’ils comptaient illégalement certains bulletins de vote à plusieurs reprises et qu’ils « passaient ». autour des ports USB comme s’il s’agissait de flacons d’héroïne ou de cocaïne. »
Tout cela prouve, a déclaré Giuliani, que les résultats des élections de 2020 étaient erronés et que Trump, et non Joe Biden, était le véritable vainqueur.
En fait, un audit des résultats des élections à l’échelle de l’État a conclu que Biden avait effectivement remporté les votes du collège électoral de l’État. Et une enquête du Federal Bureau of Investigation et du comité électoral de Géorgie a révélé que les plaintes contre Freeman et Moss, qui ont compté les bulletins de vote dans la State Farm Arena de la ville, « n’ont aucun fondement ».
A person The usa Information, le réseau d’extrême droite sur lequel Giuliani a fait certaines de ses fausses remarques et dont les propres employés ont fait des fausses déclarations similaires, a été initialement inclus comme coaccusé dans le procès. La société a réglé avec Freeman et Moss en 2022 et a publié une déclaration admettant que les deux « ne se sont pas livrés à une fraude électorale ».
Lors du procès, Freeman et Moss, sa fille, ont tous deux témoigné des dommages que les mensonges de Giuliani ont causés dans leur vie. Tous deux ont reçu une imprecise de menaces violemment racistes et sexistes de la aspect des partisans de Trump contre eux et leurs familles. Ils ont passé les dernières années à regarder par-dessus leurs épaules. À une event, a déclaré Freeman, des partisans de Trump ont frappé à sa porte alors qu’elle recevait un barrage de menaces de mort.
« J’étais terrorisé. J’avais peur. J’avais peur que les gens viennent me tuer », a déclaré Freeman aux jurés. « Ils avaient mon adresse. Ils avaient mon numéro de téléphone, mon nom. »
Giuliani n’a présenté aucune défense au procès
Le témoignage au procès fait écho à ce que Freeman et Moss, qui sont noirs, ont dit aux enquêteurs du Congrès examinant l’émeute pro-Trump au Capitole le 6 janvier 2021, où les manifestants ont tenté d’empêcher le Congrès de certifier les résultats des élections. Moss a déclaré avoir reçu un information sur Fb lui disant de « soyez heureuse que nous soyons en 2020 et non en 1920 », une référence apparente aux lynchages. Et les supposés « ports USB » dont Giuliani faisait rage ? Moss a déclaré que sa mère lui avait donné « une menthe au gingembre ».
Dès le début, Giuliani a eu du mal à rassembler une défense contre le procès, qui a été déposé pour la première fois en décembre 2021. Il a déclaré qu’il ne mentionnait pas toujours Moss et Freeman par leur nom, et que la campagne Trump, et non lui, avait proposé le projet de les blâmer pour les résultats des élections. Le juge de district américain Beryl Howell, qui supervise l’affaire, a noté dans un jugement qu’il était clair que Giuliani faisait référence aux travailleurs électoraux lorsqu’il épousait sa « paranoïa de furthermore en additionally farfelue », et qu’un document offert à la campagne Trump l’identifiait comme la clé. personne pour orchestrer et exécuter le approach.
Giuliani a ensuite traîné les pieds et n’a pas réussi à produire de nombreux éléments de preuve dans l’affaire, manquant délai après délai. Dans une argumentation, expliquant ses retards, il a déclaré qu’il comptait sur le FBI pour garder ses fichiers électroniques organisés, mais qu’ils les avaient mis en désordre après les avoir saisis pour une enquête criminelle moreover tôt en 2021.
L’argent que Giuliani doit maintenant suite au procès – une décision dont il fera presque certainement appel ou tentera de régler un montant inférieur – n’est peut-être pas le additionally gros de ses problèmes juridiques.
En août, le bureau du procureur du comté de Fulton à Atlanta a inculpé Giuliani, Trump et une douzaine de leurs alliés pour leurs efforts visant à annuler les résultats des élections de l’État. Sa campagne contre Freeman fait partie du complot de racket allégué par les procureurs. Il est également un co-conspirateur non inculpé dans l’affaire d’ingérence électorale contre Donald Trump intentée par le conseiller spécial du ministère de la Justice, Jack Smith.
Ces affaires pénales marquent un place bas pour un homme qui était autrefois l’un des principaux procureurs fédéraux du pays. En tant que procureur américain à Manhattan dans les années 1980, il s’est spécialisé dans les affaires de racket, qu’il a engagées de manière agressive contre les membres de la mafia. Et in addition tard, en tant que maire de New York, il a occupé une position de premier plan au niveau nationwide au lendemain des attentats du 11 septembre.
Giuliani est également accusé dans un procès en cours contre Noelle Dunphy, une ancienne employée qui a affirmé l’avoir agressée sexuellement à plusieurs reprises. Au cours de cette période, a affirmé Dunphy, Giuliani lui avait proposé de l’aider dans un procès distinctive d’un autre homme qu’elle avait accusé d’abus sexuel. (Giuliani a nié ces affirmations.)
Dans les dossiers judiciaires, Giuliani a plaidé la pauvreté. Il a répertorié un appartement de Manhattan, qui a été le web-site du raid du FBI en 2021. Et il n’avait qu’un seul avocat dans le procès en diffamation, alors que Freeman et Moss en avaient 13.
Mais jusqu’à présent, Giuliani a résisté à la présentation de ses documents financiers, même lorsque les tribunaux le lui ont demandé. Il a pris un jet privé pour sa réservation en Géorgie.
En regardant le témoignage dans la salle d’audience en bois blond, depuis la table de la défense, il avait une pose par défaut.
Il se pencha en arrière, porta ses doigts à sa bouche et agita ses lèvres, comme s’il fumait un cigare invisible.
Mise à jour le 15 décembre 2023 : Cette histoire a été mise à jour avec les commentaires de Rudy Giuliani après que la décision du jury a été prise.
