in

Pourquoi il n'y a pas de kangourous à Bali (et pas de tigres en Australie)

Comme le kangourou et le koala. Furthermore vous allez vers l’ouest, additionally ils se font rares. Alors que vous ne trouverez que deux représentants de ces mammifères typiquement australiens sur l’île indonésienne de Sulawesi, vous les chercherez en vain sur la voisine Bornéo. L’Australie, en revanche, n’abrite pas de mammifères que vous trouverez généralement en Asie, comme les ours, les tigres ou les rhinocéros.

Ce changement brutal dans la composition du monde animal a déjà attiré l’attention du naturaliste britannique et co-découvreur de la théorie de l’évolution Alfred Russell Wallace, qui a parcouru l’archipel indo-australien de 1854 à 1862 pour collecter des animaux et des plantes. Il a décrit une ligne biogéographique (invisible) entre Bali et Lombok et Bornéo et Sulawesi qui marquait la distribution la moreover à l’ouest de la faune australienne.

Changement fascinant de la faune

Les chercheurs en biodiversité sont depuis longtemps fascinés par ce brusque changement de créatures le extensive de la Wallace Line. La façon dont ces schémas de distribution sont apparus n’a cependant pas encore été clarifiée en détail.

Une explication est la tectonique des plaques. Il y a quarante-cinq hundreds of thousands d’années, la plaque australienne a commencé à dériver vers le nord et a glissé sous la puissante plaque eurasienne. Cela a rapproché deux masses terrestres qui étaient auparavant très éloignées. Il est devenu plus facile pour les créatures terrestres de coloniser un continent à partir de l’autre. Les mouvements tectoniques ont également donné lieu à la création d’innombrables îles (volcaniques) entre les deux continents, que les animaux et les plantes utilisaient comme tremplins pour migrer vers l’ouest ou vers l’est.

Moreover d’animaux asiatiques en Australie que l’inverse

Mais pourquoi plus d’espèces ont trouvé leur chemin de l’Asie vers l’Australie – d’innombrables serpents venimeux, lézards épineux (Moloch horridus), souris sauteuses (Notomys sp.) ou renards volants en témoignent – que l’inverse a été un mystère jusqu’à ce que maintenant.

Afin de mieux comprendre cette répartition asymétrique des vertébrés le prolonged de la ligne Wallace, des chercheurs dirigés par Loïc Pellissier, professeur d’écosystèmes et d’évolution du paysage à l’ETH Zurich, ont créé un nouveau modèle. Il merge des reconstructions du climat, des déplacements de plaques entre 30 tens of millions d’années et aujourd’hui et un ensemble de données complet pour approximativement 20 000 oiseaux, mammifères, reptiles et amphibiens enregistrés dans la région aujourd’hui.

Les climats des régions d’origine sont décisifs

Dans le dernier numéro de Science, les chercheurs montrent désormais que les adaptations aux climats des zones d’origine sont en partie responsables de la répartition inégale des représentants de la faune asiatique et australienne de component et d’autre de la Wallace Line.

Outre la tectonique des plaques, les disorders environnementales qui prévalaient il y a des hundreds of thousands d’années ont été déterminantes pour les échanges entre les deux continents. Sur la foundation de simulations, les chercheurs ont découvert que les animaux originaires d’Asie étaient in addition susceptibles de “sauter” à travers les îles indonésiennes pour atteindre la Nouvelle-Guinée et le nord de l’Australie.

Ces îles présentaient un climat tropical humide, avec lequel elles étaient à l’aise et auxquelles elles s’étaient déjà adaptées. La faune australienne était différente, ayant évolué dans un climat plus frais, devenu de as well as en plus sec au fil du temps, et a donc moins bien réussi à s’implanter sur les îles tropicales que la faune migrant d’Asie.

Le climat asiatique a donc favorisé les créatures qui ont atteint l’Australie by using les îles tropicales de la région faunique connue sous le nom de Wallacea, en particulier celles qui pouvaient tolérer une huge gamme de climats. Cela leur a facilité l’installation sur le nouveau continent. “Le contexte historique est crucial pour comprendre les modèles de distribution de la biodiversité observés aujourd’hui et était la pièce manquante du puzzle expliquant l’énigme de la lignée de Wallace”, explique le leading auteur Alexander Skeels, chercheur postdoctoral dans le groupe de Pellissier.

Avantages compétitifs pour les espèces tropicales

Les caractéristiques des espèces qui ont évolué dans les habitats tropicaux comprennent une croissance additionally rapide et une additionally grande compétitivité pour leur permettre de résister à la pression de la coexistence avec de nombreuses autres espèces. Dans les climats plus rigoureux, comme les régions furthermore froides et furthermore sèches d’Australie, les organismes doivent généralement développer des variations spéciales pour faire confront à la sécheresse et au worry thermique. Celles-ci incluent des adaptations comportementales telles que l’activité nocturne et des diversifications physiologiques pour minimiser la perte d’eau. “De nombreuses grenouilles australiennes s’enterrent dans le sol et restent dormantes pendant de longues périodes pour cette raison”, souligne Skeels. “Quelque selected de uncommon chez les grenouilles tropicales.”

Les résultats sont importants pour les chercheurs : “Ils montrent clairement que nous ne pouvons comprendre les schémas de distribution actuels de la biodiversité que si nous incluons le développement géologique et les disorders climatiques de la préhistoire dans nos considérations”, déclare Pellissier.

L’héritage d’époques lointaines a façonné les schémas de la biodiversité jusqu’à nos jours. Cela nous aide également à comprendre pourquoi on trouve aujourd’hui in addition d’espèces sous les tropiques que sous les latitudes tempérées. “Pour bien comprendre la distribution de la biodiversité et les processus qui la maintiennent dans le présent, nous devons savoir comment elle s’est produite”, explique le chercheur.

Apprendre à comprendre les espèces envahissantes

Cela est particulièrement vrai en biogéographie auto l’échange d’espèces entre les continents proceed de se produire régulièrement et à un rythme alarmant aujourd’hui alors que les humains déplacent les animaux et les plantes autour de la planète. Ces espèces peuvent devenir envahissantes sur d’autres continents et nuire à la faune et la flore ancestrales. « Connaître les facteurs qui influencent les échanges sur de longues échelles de temps est vital pour comprendre pourquoi les espèces peuvent devenir envahissantes sur des échelles de temps plus récentes. Dans la crise actuelle de la biodiversité, cela peut nous aider à mieux évaluer les conséquences des invasions induites par l’homme », souligne Skeels..